Updated 2026-08-30

Mengapakah jenama cerut yang sama wujud dalam versi Cuba dan bukan Cuba?

Sebabnya, pada 1959–60 kerajaan revolusioner Cuba menasionalisasikan setiap kilang cerut di pulau itu, dan keluarga-keluarga di sebalik jenama seperti Cohiba, Montecristo, Partagás dan H. Upmann kehilangan hak untuk menghasilkannya di sana. Ramai yang membina semula nama yang sama di luar negara. Hasilnya, masih benar hingga kini: satu label, dua cerut yang tidak berkaitan, dihasilkan di negara berbeza oleh syarikat berbeza.

Apa yang sebenarnya berlaku pada 1959?

Sebelum revolusi, industri cerut Cuba terdiri daripada sekumpulan kilang milik persendirian, beberapa daripadanya bermula sejak tahun 1840-an, dibina kebanyakannya oleh keluarga imigran Sepanyol dan Eropah lain yang menetap di Havana dan Pinar del Río. Pada 15 September 1960, kerajaan baharu menasionalisasikan industri itu sepenuhnya. Pemilik Partagás dan H. Upmann kehilangan kilang mereka pada hari itu, antara enam belas kilang yang dirampas serentak; pihak kerajaan mengekalkan kedua-dua bangunan dan tanda dagangan.

Mereka yang membina jenama-jenama tersebut kebanyakannya berhijrah, ke Florida, buat seketika ke Kepulauan Canary milik Sepanyol, dan akhirnya, bagi sebahagian besar industri ini, ke Nicaragua, Honduras dan Republik Dominican, iaitu negara-negara yang iklimnya cukup hampir dengan Cuba untuk menanam tumbuhan yang berkaitan, walaupun tidak pernah benar-benar sama tanahnya. Para pelarian itulah sebab utama wujudnya industri cerut "Dunia Baharu" sekarang. (Untuk memahami bagaimana perbezaan tanah ini memberi kesan kepada daun, lihat Cuba berbanding terroir cerut Dunia Baharu.)

Dua perkara berbeza kemudiannya berlaku kepada dua jenis jenama yang berbeza. Nama-nama Cuba yang lama dan sudah terkenal — Partagás, H. Upmann, Romeo y Julieta, Montecristo — menjadi rebutan, dan setiap satu kini wujud sebagai dua cerut berasingan yang berkongsi satu label. Keluarga pelarian yang berhijrah kemudian pula tidak terlibat dalam pertikaian itu dan sebaliknya membina nama-nama baharu sepenuhnya.

Siapa yang menghasilkan versi Cuba hari ini, dan siapa memiliki separuh lagi?

Setiap cerut yang dijual di bawah marque Cuba dihasilkan oleh Habanos S.A., ditubuhkan pada 1994 sebagai pengeluar dan pengeksport cerut eksklusif Cuba. Syarikat ini sentiasa mempunyai rakan kongsi minoriti asing: firma Franco-Sepanyol, Altadis, membeli 50% ekuiti pada tahun 2000, dan Imperial Tobacco dari UK (kemudiannya Imperial Brands) mewarisi bahagian itu apabila ia mengambil alih Altadis pada 2008. Laporan dari 2020 menyebut Imperial menjual bahagian itu, walaupun tidak semua sumber rujukan mencerminkan penjualan tersebut, jadi siapa yang memegangnya hari ini tidak dilaporkan secara konsisten, dan artikel ini tidak akan membuat andaian.

Apa yang jelas dan lebih berguna ialah lebih mudah: cawangan lain Altadis, Altadis U.S.A., memiliki sepenuhnya versi bukan Cuba bagi H. Upmann, Montecristo dan Romeo y Julieta, yang dihasilkan di Republik Dominican. Jadi selama bertahun-tahun, satu keluarga korporat telah berada di kedua-dua belah garis Cuba/bukan Cuba bagi tiga daripada empat nama ini, tanpa cerut itu sendiri pernah menjadi satu produk yang sama. Daun yang berbeza, digulung di kilang yang berbeza: pemilikan dan cerut fizikal itu sendiri ternyata adalah dua soal yang berasingan.

Empat nama yang kini wujud dua kali

Tiga daripada empat jenama ini melalui laluan yang sama: selepas penasionalisasian, hak di Amerika Syarikat berakhir di tangan kumpulan yang kemudiannya menjadi Altadis, yang kilangnya di La Romana, Republik Dominican, menghasilkan ketiga-tiganya hari ini. Pengasas Montecristo, Alonso Menéndez, dan pemilik H. Upmann turut melarikan diri pada 1960 dan mula-mula cuba melancarkan semula perniagaan di Kepulauan Canary sebelum ia tersusun semula di sana.

Partagás pula mengambil laluan berbeza. Ramón Cifuentes, yang menguruskan jenama itu, dipaksa keluar tanpa pampasan pada 1960. Beliau kemudiannya melancarkan semula Partagás di Amerika Syarikat bersama General Cigar Company, yang mendaftarkan tanda dagangan Amerika pada 1978 dan memindahkan pengeluaran, melalui persinggahan singkat di Jamaica, ke Republik Dominican menjelang 1979. General Cigar kini dimiliki oleh kumpulan Denmark, Scandinavian Tobacco Group: sebuah keluarga korporat yang berasingan daripada yang menguasai tiga nama lain.

Nama Romeo y Julieta hanyalah terjemahan Sepanyol bagi lakonan Shakespeare.

Bagaimana Cohiba boleh terpisah sedangkan tiada keluarga pernah memilikinya?

Cohiba tidak mengikut corak pelarian, kerana tiada Cohiba untuk dinasionalisasikan pada 1959: jenama itu belum wujud lagi ketika itu. Menurut cerita Fidel Castro sendiri kemudian, sebatang cerut pengawal peribadinya begitu memikat hatinya pada pertengahan 1960-an sehingga pihak kerajaan mengesan penggulungnya dan membina sebuah kilang khas, El Laguito, untuk membekalkan campuran itu kepada Castro dan pegawai kanan. Monopoli tembakau Cuba mula menjual Cohiba secara terbuka buat kali pertama pada 1982.

Versi Cohiba bukan Cuba pula wujud atas sebab yang lebih sempit. General Cigar Company telah mendaftarkan "Cohiba" sebagai tanda dagangan Amerika Syarikat sejak 1978, empat tahun sebelum versi Cuba mula dijual kepada sesiapa pun, dan mula menjual cerut buatan Republik Dominican di bawah nama itu. Syarikat tembakau negara Cuba menyaman untuk menuntut semula nama itu apabila kedua-duanya mula bersaing secara langsung, tetapi kalah: mahkamah rayuan persekutuan memihak kepada General Cigar pada Februari 2005, dan Mahkamah Agung enggan mendengar rayuan lanjut pada Jun 2006. Cohiba keluaran General Cigar masih membawa penafian bahawa ia tiada kaitan dengan jenama Cuba yang menggunakan nama sama.

Mengapa tiada lagi Davidoff versi Cuba?

Bukan semua nama di rak hidup dua kehidupan hari ini. Davidoff ialah kes di mana Cuba terus kehilangan jenama itu sepenuhnya. Zino Davidoff, seorang peniaga tembakau dari Geneva, meletakkan namanya pada cerut buatan Cuba bermula 1968, digulung di kilang El Laguito yang sama yang menghasilkan Cohiba. Kerjasama itu berakhir buruk: pada Ogos 1989, Davidoff secara terbuka membakar lebih 100,000 batang cerut yang pada pandangannya tidak cukup baik untuk membawa namanya, dan menjelang 1991, pengeluaran Davidoff buatan Cuba berhenti sepenuhnya, atas persetujuan bersama.

Pengeluaran kemudiannya berpindah ke Republik Dominican, dan kemudian juga ke Honduras, di bawah apa yang kini dikenali sebagai Oettinger Davidoff Group yang berpangkalan di Basel, Switzerland. Tiada lagi Davidoff buatan Cuba dihasilkan sejak itu. Bagi nama ini sahaja, versi bukan Cuba bukan bersaing dengan pesaing Cuba: ia memang satu-satunya yang tinggal.

Mengapa sesetengah keluarga pelarian membina nama baharu sebaliknya?

Bukan semua pelarian memiliki tanda dagangan yang bernilai untuk diperjuangkan. Sesetengah tokoh paling berpengaruh dalam industri Dunia Baharu moden meninggalkan Cuba hanya dengan sebuah ladang atau pekerjaan kilang, bukan jenama global, dan memulakan semula di bawah nama mereka sendiri.

• Padrón: Ladang tembakau keluarga José Orlando Padrón berhampiran Pinar del Río dinasionalisasikan; beliau meninggalkan Cuba pada 1961 dan menubuhkan Padrón di Miami pada 1964, kemudian memindahkan pengeluaran ke Estelí, Nicaragua, bagi mendapatkan akses lebih dekat kepada daun yang setanding.
• Oliva: keluarga ini telah menanam daun tembakau di Pinar del Río sejak 1886. Gilberto Oliva Sr. berhijrah selepas 1959, bertani di Sepanyol dan kemudian di Nicaragua sejak 1969, dan baru melancarkan jenama cerut siap, Oliva Cigar Co., pada 1995, bersama anaknya.
• My Father: José "Pepín" García belajar menggulung cerut sejak kecil di Cuba dan membina reputasi di sana sebelum berhijrah. Beliau kemudiannya meletakkan namanya sendiri pada sebuah syarikat yang kini diuruskan dari Estelí, Nicaragua dan El Paraíso, Honduras.
• Arturo Fuente: pengecualian dari segi tarikh. Arturo Fuente meninggalkan Cuba menuju Tampa, Florida pada 1902 dan menubuhkan syarikatnya di sana pada 1912, berpuluh tahun sebelum revolusi. Keturunannya meneruskan perniagaan itu melalui kebakaran kilang pada 1924, pelancaran semula dari serambi rumah pada 1946, dan pemindahan berulang kali, sehingga akhirnya menetap di Republik Dominican sejak 1980.

Tiada satu pun daripada empat jenama ini mempunyai rakan Cuba yang bersaing untuk nama yang sama, kerana tiada satu pun merupakan kesinambungan sesuatu yang kini dimiliki oleh kerajaan. Ia adalah cabang berasingan daripada penghijrahan yang sama.

Rumah manakah yang langsung tiada kaitan dengan Cuba?

Dua nama wajar disertakan atas sebab yang bertentangan: tiada apa-apa pada 1959 yang menyentuh mereka. Toscano berasal daripada sebuah kilang tembakau negara yang ditubuhkan di Grand Duchy of Tuscany pada 1818, menggunakan tembakau benih Kentucky yang difermentasi dan diawet di atas api kayu oak dan beech, bukannya daun benih Cuba yang menjadi tunjang keseluruhan kisah ini, dan masih dihasilkan di Itali hingga kini. Villiger pula ditubuhkan pada 1888 oleh Jean Villiger di sebuah kampung Switzerland bernama Pfeffikon dan kekal diuruskan oleh keluarga sehingga generasi kelima, lebih dikenali dengan cerut dan cerutu kecil (cigarillo) buatan mesin berbanding kategori gulungan tangan yang menjadi fokus sejarah ini.

Perlu juga diingat bahawa tiada satu pun daripada semua ini terlihat pada pita cerut. Nama yang tercetak tidak menunjukkan kilang mana antara dua kilang yang tidak berkaitan menggulung cerut di tangan anda, itulah salah satu sebab mengapa teks pada pita sahaja merupakan petunjuk yang lebih lemah daripada yang disangka ramai, satu perkara yang dibincangkan dalam mengapa pengimbas cerut berasaskan pita sahaja gagal.

Ringkasan ringkas

• Pada 1959–60, Cuba menasionalisasikan kilang-kilang cerutnya dan mengekalkan nama jenama; keluarga di sebalik jenama-jenama itu kebanyakannya berhijrah.
• Partagás, H. Upmann, Romeo y Julieta dan Montecristo kini wujud sebagai dua cerut berasingan di bawah satu nama: satu versi Cuba daripada Habanos S.A., dan satu versi bukan Cuba yang kebanyakannya dihasilkan di Republik Dominican.
• Cohiba tidak pernah mempunyai pemilik keluarga sebelum revolusi: ia adalah ciptaan kerajaan yang tanda dagangan Amerika Syarikatnya jatuh ke tangan syarikat lain selepas pertarungan undang-undang yang berakhir pada 2006.
• Davidoff mengambil laluan sebaliknya. Cuba kehilangan keseluruhan jenama itu pada 1991, dan tiada lagi versi Cuba wujud sejak itu.
• Padrón, Oliva, My Father dan Arturo Fuente mengambil laluan pelarian yang berasingan: membina nama-nama baharu sepenuhnya berbanding memperjuangkan nama-nama lama.