Kuidas ma saan teadlikult paremini sigareid eristada, selle asemel et kõik ühtemoodi maitseks?
See, et kõik maitseb ühtemoodi, ei ole nüri maitsemeele tunnus. See on treenimata maitsemeele tunnus. Paranda seda, nimetades seda, mida maitsed, alati sama väikese sõnavaraga, ja seejärel võrreldes seda kirjapandut iseendaga. Mälu hägustub mõne päevaga; fikseeritud sõnavara, mida järjekindlalt kasutatakse, ei hägustu. Treenitav oskus on nimetamine, mitte maitsmine.
Miks kõik algusest peale ühtemoodi maitsebki?
Sest enamik inimesi nõuab oma mälult tööd, milleks see kunagi loodud ei olnud. Suitsetad sigari, mõtled "see oli hea" või "veidi karm", ja lähed edasi. Midagi ei kirjutata üles, seega ei kogune midagi. Aasta ja nelikümmend sigarit hiljem võrdled tänast sigarit hägusa üldmuljega, mitte millegi konkreetsega.
See pole tundlikkuse probleem. Sinu maitsemeel tajub peaaegu kindlasti sigaride vahel tegelikke erinevusi, samamoodi nagu enamiku inimeste maitsemeel väikese harjutamisega. Probleem asub maitsmisest tükk maad eespool: kui aistingule ei anta sõna hetkel, mil sa seda märkad, ei püsi aisting piisavalt kaua alles, et sellest kasu oleks. Võid maitsta midagi tõeliselt eristuvat ja kaotada selle ikkagi ajaks, mil tahaksid seda millegagi võrrelda, lihtsalt sellepärast, et midagi ei kirjutatud kunagi üles kujul, mida saaks teise märkmega kõrvutada.
Mis selle tegelikult parandab: fikseeritud sõnavara, mitte suurem tähelepanu
"Tähelepanu pööramine" rohkem ei paranda seda, sest ilma struktuurita, kuhu see tähelepanu suunata, tekib lihtsalt rohkem hägusaid muljeid, ja kiiremini. Toimib hoopis see, kui valid väikese fikseeritud sõnavara ja keeldud sigarit muude sõnadega kirjeldamast.
Paradigmi maitsmispäevik jagab iga märkme kuude kategooriasse: Kohv, Pähklised toonid, Magus, Puit ja taimne, Naturaalne, Ürdid ja vürtsid. Kategooriad ise ei ole see, mis loeb. Palju raamistikke teeksid sama tööd – veinimaitsmise aroomiratas toimib samal põhimõttel, fikseeritud sõnavara, mis muudab ühe märkme järgmisega võrreldavaks. Oluline on see, et sõnavara on väike, fikseeritud ja seda kasutatakse iga kord samamoodi, nii et "rohkem Puitu ja taimset, vähem Magusat" tähendab kuuendal kuul täpselt sama, mis esimesel. Täpsema loetelu jaoks terminitest, mis mahuvad selliste kategooriate sisse, ja selle kohta, millele näiteks "laudaõue" viitab, vaata kuidas sigarite maitseid kategoriseeritakse.
Suletud sõnavara teeb midagi, mida vabas vormis kirjeldus ei suuda: see sunnib võrdlema. Kirjelda sigarit nii, nagu ise tahad, ja haarad iga kord uue omadussõna järele, märkamata kunagi kattuvust kahe sigari vahel, millel tegelikult on palju ühist. Piirdu samade kuue kategooriaga ja oled sunnitud iga sigarit teistega ühises raamistikus järjestama. Olulised erinevused hakkavad ise ilmnema.
Sama sigar, kaks viisi seda kirja panna
| Treenimata märge | Treenitud märge (fikseeritud kategooriad) | |
|---|---|---|
| Mida kirjutad | "Tõeliselt hea, keskmise-tugeva tugevusega, lõpu poole veidi vürtsikas" | "Ürdid ja vürtsid kasvavad läbi teise poole; Puit ja taimne võtab üle viimases kolmandikus; Magusat peaaegu üldse ei ole" |
| Mida see järgmisel kuul ütleb | Mitte eriti palju. Ei saa aru, kas järgmine sigar oli vürtsikam, õrnem või enam-vähem sama | Otseselt võrreldav: saad täpselt öelda, milline kategoria muutus ja millal see juhtus |
Esimene märge ei ole vale. See lihtsalt ei ole loodud, et seda millegagi võrrelda. Teine on andmepunkt.
Kuidas seda harjumust sigar sigari haaval tegelikult üles ehitada?
Kolm reeglit muudavad selle püsivaks, ilma et lõõgastav õhtu muutuks koduülesandeks:
- Kirjuta kohapeal, mitte hiljem. Kakskümmend minutit sigari sisse tehtud märge on rohkem väärt kui hommikul mälu järgi kirjutatu. Lõike pole vaja. Kolm-neli sõna kategooria kohta, üles märgituna iga kolmandiku juures, on piisav.
- Jaga märkmed kolmandike kaupa. Sigar, mis avaneb Naturaalse ja Pähkliste toonidega ning lõpeb Ürtide ja vürtside ning Puidu ja taimsega, on täiesti erinev suitsuelamus võrreldes sigariga, mis püsib kogu aeg ühetaoline, ja üksainus kokkuvõte suitsu lõpus kustutab selle erinevuse. Miks sigarid muutuvad läbi kolme kolmandiku käsitleb, mis selle muutuse tegelikult põhjustab.
- Kasuta samu kategooriaid ka siis, kui sigar on igav. Kiusatus on jätta märkmed tegemata sigari puhul, mis eriti midagi ei paku. Ära tee seda. "Peaaegu ei mingit Kohvi, peaaegu mingit Vürtsi, ühetaoline Naturaalne kogu aeg" on täpselt sama kasulik andmepunkt kui põneva sigari kohta tehtu, arvatavasti isegi kasulikum, sest see ütleb, milline unustatav sigar samades terminites tegelikult välja näeb.
Millega peaks iga uut kannet tegelikult võrdlema?
Mitte üldise "sigarid, mida olen proovinud" mulje vastu. Ühe konkreetse vastu. Vali hiljutine kanne, millel on enamik muutujaid ees oleva sigariga sarnased (sarnane kattelehe perekond, sarnane päritolu, sarnane formaat), ja loe kaks märget kõrvuti. Just seal tasub fikseeritud sõnavara end ära: kaks kannet samas kuues terminis reastuvad viisil, nagu kaks lõiku vabas kirjelduses kunagi ei suuda.
See toimib kõige paremini koos teadliku ühe muutuja muutmisega sigaride vahel, mitte lähima käepärast oleva suitsetamisega. Kuidas otsustada, mida järgmisena suitsetada kirjeldab seda meetodit täpsemalt. Need kaks harjumust tugevdavad üksteist: kontrollitud muutuja annab erinevusele põhjuse ja fikseeritud sõnavara annab sõnad, millega muutust kirjeldada. Paradigm peab jooksvat arvestust iga kande kohta samades kategooriates just selleks, et võrdlemine oleks tagasikerimine, mitte mäluharjutus, kuid põhimõte toimib sama hästi ka tavalises märkmikus.
Kui kaua läheb, enne kui sigarid tõesti lakkavad ühtemoodi maitsemast?
Ei ole kindlat arvu sigareid, mille juures lüliti ümber läheb. See, mis tavaliselt juhtub, on vaiksem: kuskil pärast paarikümmet tõeliselt üles kirjutatud kannet (mitte suitsetatud sigareid, vaid sigareid, mis on kohapeal tegelikult üles kirjutatud) hakkad äkitselt ise varasema kande poole pöörduma, sest miski ees oleva juures tuletab seda meelde. See ongi märk. See ei tähenda, et su maitsemeel äkitselt paremaks läks. See tähendab, et sul on lõpuks midagi, millega uut aistingut võrrelda.
Kuni sul seda kannete tagavara pole, jätkab kõik enam-vähem ühtemoodi maitsmist, ükskõik kui hoolikalt sa ka ei suitseta. Lahendus ei olnud kunagi aeglasem suitsetamine ega tähelepanelikum olemine. Lahendus oli alati üleskirjutamine.
Lühikokkuvõte
- See, et kõik maitseb ühtemoodi, on tavaliselt märkmete tegemise probleem, mitte maitsemeele probleem.
- Väike fikseeritud sõnavara, mida kasutatakse iga kord samamoodi, muudab kaks kannet kuude tagant võrreldavaks.
- Kirjuta sigari suitsetamise ajal, mitte pärast, ja jaga märkmed kolmandike kaupa, selle asemel et lõpus kokku võtta.
- Pane kirja ka igavad sigarid. Ühetaoline, vaikne märge on sama kasulik andmepunkt kui meeldejääv.
- Maitsemeelt treenib võrdlus konkreetse varasema kandega, mitte suurem tähelepanu ega rohkem sigareid.