ParadigmJournal

Updated 2026-08-30

Como posso melhorar deliberadamente a distinção entre charutos em vez de tudo me saber ao mesmo?

Tudo sabar ao mesmo não é sinal de um palato embotado. É sinal de um palato não treinado. Resolve-se dando nome ao que se prova, com o mesmo pequeno conjunto de palavras, sempre, e comparando depois esse registo escrito consigo mesmo. A memória desvanece-se em poucos dias; um vocabulário fixo, aplicado de forma consistente, não. A competência que está a ser treinada é a de nomear, não a de provar.

Porque é que, para começar, tudo sabe ao mesmo?

Porque a maioria das pessoas pede à memória que faça um trabalho para o qual ela nunca foi feita. Fuma-se um charuto, pensa-se «este era bom» ou «um pouco agressivo», e segue-se em frente. Nada fica escrito, logo nada se acumula. Um ano e quarenta charutos mais tarde, está a comparar o charuto de hoje com uma névoa de impressões vagas em vez de com algo concreto.

Isto não é um problema de sensibilidade. O seu palato está quase certamente a captar diferenças reais entre charutos, tal como acontece com a maioria das pessoas com um pouco de prática. O problema situa-se a montante da degustação: sem uma palavra associada a uma sensação no momento em que a nota, a sensação não sobrevive tempo suficiente para ser útil. Pode provar algo genuinamente distinto e ainda assim perdê-lo quando quiser compará-lo com outra coisa, simplesmente porque nada ficou registado numa forma que possa confrontar com outra nota.

O que resolve de facto: um vocabulário fixo, não mais atenção

Esforçar-se mais por «prestar atenção» não resolve isto, porque atenção sem uma estrutura onde a verter só produz mais impressões vagas, e mais depressa. O que funciona é escolher um pequeno conjunto fixo de palavras e recusar-se a descrever um charuto noutros termos.

O diário de degustação da Paradigm organiza cada nota em seis categorias: Café, Frutos Secos, Doce, Madeira & Vegetal, Natural, Ervas & Especiarias. As categorias em si não são a parte importante. Muitos outros modelos servem o mesmo propósito — a Roda de Aromas da degustação de vinhos funciona segundo o mesmo princípio, um conjunto fixo de termos que torna uma nota comparável com a seguinte. O que importa é que o conjunto seja pequeno, fixo e usado sempre da mesma maneira, para que «mais Madeira & Vegetal, menos Doce» signifique exatamente o mesmo no sexto mês e no primeiro. Para uma lista mais completa dos termos específicos que existem dentro de categorias como estas, e para o que algo como «curral» está realmente a apontar, veja como se categorizam os sabores dos charutos.

Um vocabulário fechado faz algo que um vocabulário livre não consegue: obriga à comparação. Descreva um charuto como lhe apetecer e vai buscar um adjetivo novo de cada vez, sem nunca notar a sobreposição entre dois charutos que na verdade têm muito em comum. Limite-se às mesmas seis gavetas e passa a ser obrigado a ordenar cada charuto face aos outros dentro de um enquadramento partilhado. As diferenças que importam começam a aparecer por si.

O mesmo charuto, duas formas de o registar

Nota não treinada Nota treinada (categorias fixas)
O que escreve «Muito bom, médio-forte, um pouco picante perto do fim» «Ervas & Especiarias vão crescendo ao longo da segunda metade; Madeira & Vegetal assume o comando no terço final; praticamente nenhum Doce em momento algum»
O que lhe diz no mês seguinte Pouco. Não consegue saber se o charuto seguinte foi mais picante, mais suave ou aproximadamente igual Diretamente comparável: consegue dizer exatamente qual a categoria que se mexeu, e quando aconteceu

A primeira nota não está errada. Só não foi feita para ser comparada com nada. A segunda é um ponto de dados.

Como se constrói realmente o hábito, charuto a charuto?

Três regras fazem com que isto pegue sem transformar uma noite descontraída em trabalhos de casa:

Com o que deve ser comparada cada nova entrada?

Não com uma noção geral de «charutos que já fumei». Com uma entrada específica. Escolha uma entrada recente que partilhe a maior parte das variáveis com o charuto que tem à frente (família de capa semelhante, origem semelhante, formato semelhante) e leia as duas notas lado a lado. É aí que o vocabulário fixo dá lucro: duas entradas nos mesmos seis termos alinham-se de uma forma que dois parágrafos de descrição livre nunca conseguirão.

Isto funciona melhor em conjunto com a alteração deliberada de uma variável entre charutos, em vez de fumar o que estiver mais à mão. Como decidir o que fumar a seguir apresenta esse método por inteiro. Os dois hábitos reforçam-se mutuamente: uma variável controlada dá-lhe uma razão para a diferença, e um vocabulário fixo dá-lhe as palavras para descrever o que mudou. A Paradigm mantém um registo contínuo de todas as entradas nas mesmas categorias precisamente para que a comparação seja um deslizar para trás e não um exercício de memória, mas o hábito de base funciona igualmente bem num caderno simples.

Quanto tempo até os charutos deixarem realmente de sabar ao mesmo?

Não há um número fixo de charutos a partir do qual se dá o clique. O que tende a acontecer é mais discreto: em algum ponto depois de duas dúzias de entradas genuinamente registadas (não charutos fumados, charutos efetivamente escritos na altura), começa a recorrer a uma entrada antiga sem que ninguém lhe peça, porque algo no que tem à frente lhe faz lembrar dela. É esse o sinal. Não é que o seu palato tenha melhorado de repente. É que finalmente tem algo com que comparar a nova sensação.

Até ter esse arquivo de entradas, tudo continuará a saber-lhe aproximadamente ao mesmo, por muito cuidado que ponha em fumar. A solução nunca ia passar por fumar mais devagar ou prestar mais atenção. Sempre ia passar por escrever.

A versão curta