雪茄日志或湿度仪追踪应用，到底该看哪些方面？
决定一款雪茄追踪应用是否值得托付你的数据的，其实是四件事，而这四件事都不会出现在功能介绍页上：你记录的内容是否会同步到设备之外，还是只困在本地存储里；你能不能把记录导出来;添加一支目录里没有的雪茄是否需要别人批准；以及一旦断网，这款应用会怎么处理。
你的数据真的离开了你输入它的那台设备吗？
有些应用把一切都存在本地：浏览器里、应用文件里、设备存储里，背后没有任何账户体系。这样做本身没问题，直到手机丢失、换新或被清空数据，你积累的记录也就随之消失。另一些应用会同步到服务器端账户，这样你在手机上记录的内容，换到笔记本电脑打开应用时也能看到，旧手机报废后换新机也是一样。
两种做法本身都没有绝对的对错,但你应该在输入上百条记录之前就清楚自己用的是哪一种。测试方法很简单：记录一条内容，然后在第二台设备或浏览器隐私窗口中打开应用，看它是否还在。需要注意的是，这和扫描功能是在本机处理照片还是把照片发到别处，是两个完全不同的问题；很多人会把这两者混为一谈。如果你真正关心的是隐私这个维度，本机雪茄扫描是否真的能保护你的照片和数据隐私这篇文章值得一读，因为一个会同步的日志功能和一个注重隐私的扫描功能完全可以共存于同一款应用中。
你能把自己的记录完整地取回来吗？
这是人们用了追踪应用一两年之后最容易抱怨的问题。认真记录一支雪茄——力度、茄衣、品鉴笔记、评分——需要花费真实的时间，而这些时间本质上是一种投入：你在赌这款应用会一直存在、保持可负担、保持好用。如果没有导出途径，你所有的投入都要仰人鼻息，寄望于这三件事一直成立。
要找的是真正的导出功能：一份包含你填写过的每一个字段的 CSV 或 JSON 文件，而不是一张“收藏卡片”的 JPEG 图片，也不是一份打开后无法还原为结构化数据的 PDF。从第一天就测试它，而不是想着等需要的时候它自然就在。导出你那条记录，打开文件，确认你实际输入的字段都完整存在，而不是被精简掉了。如果这正是促使你做决定的顾虑所在，值得读一读用电子表格而非应用来管理收藏这篇文章中的论点：电子表格从来不存在导出问题，因为它本来也没有导入问题。
你刚抽完的那支雪茄如果不在目录里，会发生什么？
雪茄应用最核心的承诺是，你不必每次都重新输入品牌和系列名称，而这个承诺只有在目录里真的有你正在抽的那支雪茄时才能兑现。“添加一支缺失的雪茄”这句话背后，其实藏着两种截然不同的设计。有些应用允许你一发现缺口就立刻创建一条个人记录：系列、尺寸、茄衣，填完即可，马上回去写你的笔记。另一些应用则要经过请求队列：你提交这支雪茄，由审核人员审核后才会出现在共享目录中，有时要等几天，有时如果看起来太小众或与已有条目太相似，可能根本不会被收录。
如果你经常抽主流之外的雪茄——限量版、小批量发行——在把任何有时间要求的事情寄托在目录上之前，先弄清楚你面对的是这两种模式中的哪一种。
目录规模也只能说明部分问题。即便拥有 11,519 支雪茄的条目规模，其中 13.3% 的目录条目的型号名称完全由通用词构成，比如“reserva”或“especial”这类同时出现在几十种毫不相关产品上的词，这使得任何基于文本匹配的搜索都很难正确呈现结果，即便这支雪茄其实已经被收录。这不是在针对某一款具体的追踪应用，而是烟草命名方式本身决定的事实。这意味着目录规模和目录可检索性是两个完全不同的问题，营销页面上一个很大的数字并不能解决第二个问题。这与雪茄识别应用在雪茄标为什么经常在带损坏或缺失时识别失败这个问题密切相关：目录缺口和扫描识别失败，从你的角度看结果是一样的——都显示“未找到雪茄”——但背后的原因完全不同。
断网之后到底会发生什么？
这一点比听起来重要得多，因为你记录雪茄的地方——湿度仪、雪茄吧、花园、航班——恰恰都是信号不稳定的地方。有些应用直接写入服务器，一旦网络请求没能完成，就会直接失败，或者悄无声息地丢弃这条记录。你可能要等到几周后，去找一支你明明记得记录过的雪茄却找不到时，才会发现问题。另一些应用会把写入操作先排队存在本地，等重新联网的那一刻再提交。
不要只凭宣传就相信，而要直接测试。把手机切换到飞行模式，添加一条完整的记录，包含评分和笔记，退出应用，过一段时间后重新联网，检查这条记录是否还存在，并且保留的是你实际书写时的时间戳，而不是碰巧完成同步的那个时间。
你的品鉴笔记是结构化数据，还是只是一段文字？
一个自由文本框对当下的记忆来说没问题，但对日后的比较几乎没什么用。你没法问出“我到底把哪些雪茄形容为坚果味”这样的问题，除非把你写过的每一条笔记都重新读一遍。结构化的风味词汇体系能把笔记变成可以筛选和排序的数据：你每次从一组固定的词汇中选择，而不是每次都重新打字，这样三月份写的一条笔记和八月份写的一条笔记即使措辞不同，也能归入同一个类别。举例来说，Paradigm 的风味词汇体系把品鉴笔记归入六个顶层类别：咖啡、坚果、甜味、木质与植物、天然、香草与香料。
无论你在考虑哪款追踪应用，都要确认评分和风味标签是你日后可以查询的字段，还是一段只能凭记忆重新翻阅的文字。这种差异往往要到用了一年之后才会变得明显，而那时想换应用，已经来不及不损失可比性了。关于这些类别如何划分的更多内容，可以参阅雪茄风味是如何分类的，以及“barnyard（谷仓味）”这类词到底是什么意思。
简而言之
- 纯本地存储会随设备一起消失；同步到账户的应用不会。
- 从使用应用的第一天就测试导出功能，而不是等到攒了两年的记录之后。
- 问清楚一支缺失的雪茄能否立刻变成个人记录，还是要等待审核。
- 在信号不好的湿度仪环境里信任一款应用之前，先做一次飞行模式测试。
- 一旦你想在几个月后对比不同的雪茄，结构化的风味和评分字段会比自由文本框好用得多。