Apa yang sebenarnya perlu saya cari dalam jurnal cerut atau aplikasi penjejak humidor?
Empat perkara menentukan sama ada penjejak cerut layak menyimpan data anda, dan tiada satu pun daripadanya tertera pada halaman ciri: sama ada kemasukan anda disegerak keluar dari peranti atau terperangkap dalam storan tempatan, sama ada anda boleh mengeksport apa yang telah anda catat, sama ada menambah cerut yang tiada dalam katalog memerlukan kelulusan seseorang, dan apa yang berlaku pada aplikasi itu sebaik sahaja anda kehilangan isyarat rangkaian.
Adakah data anda benar-benar meninggalkan peranti tempat anda menaipnya?
Sesetengah aplikasi menyimpan segala-galanya secara tempatan: dalam pelayar, dalam fail aplikasi, dalam storan peranti, tanpa akaun di sebaliknya. Itu tidak menjadi masalah sehinggalah telefon hilang, ditukar, atau dipadam, dan pada ketika itulah rekod yang anda bina turut lenyap. Aplikasi lain pula menyegerak ke akaun berasaskan pelayan, jadi apa yang anda catat di telefon turut muncul apabila anda membuka aplikasi di komputer riba, atau di telefon ganti selepas yang lama rosak.
Tiada satu pendekatan yang semestinya salah, tetapi anda perlu tahu yang mana satu sedang anda gunakan sebelum sempat menaip seratus kemasukan. Ujiannya mudah: catat satu kemasukan, kemudian buka aplikasi itu pada peranti kedua, atau dalam tetingkap pelayar peribadi, dan lihat sama ada ia masih ada. Perhatikan bahawa ini soalan yang berasingan daripada sama ada pengimbas membaca foto anda terus pada peranti atau menghantarnya ke tempat lain; ramai orang mencampuradukkan kedua-duanya. Sama ada pengimbas cerut terus-pada-peranti benar-benar merahsiakan foto dan data anda wajar dibaca jika itulah perkara yang benar-benar anda risaukan, kerana jurnal yang disegerak dan pengimbas yang peribadi boleh wujud bersama dalam aplikasi yang sama.
Bolehkah anda mendapatkan semula rekod anda sendiri?
Inilah aduan yang paling sering muncul selepas orang menggunakan penjejak selama setahun atau dua. Mencatat cerut dengan betul, kekuatan, pembalut, nota rasa, penilaian, mengambil masa yang nyata, dan masa itu adalah pelaburan bahawa aplikasi tersebut akan terus wujud, terus mampu dimiliki, dan terus baik. Tanpa laluan eksport, semua itu bergantung sepenuhnya kepada tiga perkara tersebut terus kekal benar.
Carilah fungsi eksport yang sebenar: fail CSV atau JSON yang mengandungi setiap medan yang anda isikan, bukan sekadar imej JPEG "kad koleksi" atau PDF yang tidak boleh dibuka semula sebagai data berstruktur. Ujilah pada hari pertama, bukannya menganggap ia akan ada apabila anda memerlukannya kelak. Eksport satu kemasukan anda, buka failnya, dan sahkan medan yang anda sebenarnya taip itu wujud, bukan sekadar diringkaskan. Jika inilah kebimbangan yang mendorong keputusan anda sejak awal, ada baiknya anda membaca hujah untuk menjejak koleksi dalam hamparan (spreadsheet) berbanding aplikasi: hamparan tidak mempunyai masalah eksport kerana ia juga tidak pernah mempunyai masalah import.
Apa yang berlaku apabila cerut yang baru anda hisap tiada dalam katalog?
Janji utama sesebuah aplikasi cerut ialah anda tidak perlu menaip semula jenama dan siri setiap kali, dan janji itu hanya bertahan jika katalog itu benar-benar mengandungi apa yang sedang anda hisap. Dua reka bentuk yang sangat berbeza tersembunyi di sebalik frasa "tambah cerut yang hilang." Sesetengah aplikasi membenarkan anda mencipta kemasukan peribadi sebaik sahaja anda perasan kekosongan itu: siri, saiz, pembalut, selesai, dan anda kembali menulis nota anda. Aplikasi lain pula menyalurkannya melalui barisan permintaan, di mana anda menghantar cerut itu dan seorang penyederhana menyemaknya sebelum ia muncul dalam katalog bersama, kadangkala beberapa hari kemudian, kadangkala langsung tidak jika ia dianggap terlalu luar biasa atau terlalu hampir dengan kemasukan sedia ada.
Jika anda banyak menghisap cerut di luar arus perdana, keluaran terhad, terbitan kuantiti kecil, tanyakan model mana antara dua ini yang sedang anda hadapi sebelum anda bergantung kepada katalog untuk sebarang perkara yang terikat masa.
Saiz katalog juga hanya menceritakan sebahagian kisah. Walaupun dengan 11,519 cerut, 13.3% daripada kemasukan katalog mempunyai nama model yang seluruhnya terdiri daripada perkataan generik, istilah seperti "reserva" atau "especial" yang juga muncul pada puluhan produk lain yang tidak berkaitan, menjadikannya sukar bagi mana-mana carian padanan teks untuk dipaparkan dengan betul walaupun cerut itu sudah diindeks. Ini bukan kritikan terhadap mana-mana penjejak tertentu; ia hanyalah hakikat tentang bagaimana tembakau dinamakan. Ini bermakna saiz katalog dan kebolehcarian katalog adalah dua masalah yang berasingan, dan angka besar pada halaman pemasaran tidak menyelesaikan yang kedua. Ini berkait rapat dengan sebab aplikasi pengecam cerut sering gagal apabila pita rosak atau hilang: kekosongan katalog dan kegagalan pengimbas kelihatan serupa dari sudut pandangan anda, cerut tidak ditemui, walaupun puncanya sama sekali berbeza.
Apa yang sebenarnya berlaku tanpa isyarat?
Perkara ini lebih penting daripada yang disangka, kerana tempat anda mencatat cerut, humidor, lounge, taman, penerbangan, adalah justeru tempat sambungan rangkaian selalunya tidak stabil. Sesetengah aplikasi menulis terus ke pelayan dan hanya gagal, atau diam-diam membuang, kemasukan itu jika panggilan rangkaian tidak selesai. Anda mungkin tidak perasan sehingga beberapa minggu kemudian, apabila anda mencari cerut yang anda yakin telah dicatat tetapi tidak dijumpai. Aplikasi lain pula menyimpan penulisan itu secara tempatan dahulu dan menghantarnya sebaik sahaja anda bersambung semula.
Ujilah perkara ini secara langsung dan bukan sekadar mempercayai dakwaan. Tukar telefon ke mod kapal terbang, tambah satu kemasukan lengkap dengan penilaian dan nota, tutup aplikasi, sambung semula kepada internet kemudian, dan semak sama ada kemasukan itu kekal serta mengekalkan cap masa sebenar anda menulisnya, bukan masa ia kebetulan selesai disegerak.
Adakah nota rasa anda data berstruktur, atau sekadar perenggan?
Kotak teks bebas memang berguna untuk ingatan pada ketika itu tetapi hampir tidak berguna untuk perbandingan kemudian hari. Anda tidak boleh bertanya "cerut mana yang saya betul-betul gelarkan berasa kacang" tanpa membaca semula setiap nota yang pernah anda tulis. Kosa kata rasa berstruktur mengubah nota menjadi sesuatu yang boleh anda tapis dan susun: anda memilih daripada set istilah tetap dan bukannya menaip ayat setiap kali, jadi nota dari bulan Mac dan nota dari bulan Ogos akan jatuh dalam kategori yang sama walaupun anda menyatakannya secara berbeza. Kosa kata rasa Paradigm, sebagai contoh, mengelompokkan nota rasa di bawah enam kategori utama: Kopi, Berkacang, Manis, Kayu & Sayuran, Semula Jadi, dan Herba & Rempah.
Apa jua penjejak yang sedang anda pertimbangkan, semak sama ada penilaian dan tag rasa adalah medan yang boleh anda tanya (query) kemudian, atau sekadar perenggan yang perlu anda baca semula daripada ingatan. Perbezaan ini hanya jelas kelihatan selepas setahun, dan pada ketika itulah ia sudah terlambat untuk bertukar tanpa kehilangan maklumat perbandingan. Untuk penjelasan lanjut tentang bagaimana kategori ini dibahagikan, lihat bagaimana rasa cerut dikategorikan, dan apa sebenarnya maksud istilah seperti "barnyard".
Ringkasnya
- Storan tempatan sahaja akan lenyap bersama peranti; aplikasi yang disegerak dengan akaun tidak akan.
- Uji fungsi eksport pada hari pertama anda menggunakan aplikasi, bukan selepas dua tahun mencatat.
- Tanya sama ada cerut yang hilang daripada katalog boleh terus menjadi kemasukan peribadi, atau permintaan yang perlu menunggu semakan.
- Jalankan ujian mod kapal terbang sebelum anda mempercayai sesebuah aplikasi di dalam humidor dengan isyarat yang lemah.
- Medan rasa dan penilaian berstruktur lebih baik daripada kotak teks bebas sebaik sahaja anda ingin membandingkan cerut dari bulan yang berbeza.