Ktorá je najlepšia aplikácia na cigary s AI odporúčaniami a ako tieto funkcie skutočne fungujú?
Väčšina z nich pracuje s dvomi vstupmi: s tým, čo ste povedali, že sa vám páči, a s tým, čo ste ohodnotili. Žiadny model neochutná tabak. Funkcia odporúčaní ohodnotí opísané vlastnosti cigár, ktoré ste hodnotili vysoko, a potom nájde nehodnotené cigary s podobným skóre. Je taká dobrá, ako dôsledne ste od začiatku zaznamenávali, čo sa vám páčilo.
Na akých dvoch vstupoch vlastne funkcia odporúčaní beží?
Na dvoch, a oba sú vaše. Prvým je deklarovaná preferencia: čokoľvek ste aplikácii povedali vopred, zvyčajne prostredníctvom nejakej verzie kvízu, ktorý sa pýta, či inklinujete k plnším telám, konkrétnemu odtieňu krycieho listu alebo určitým regiónom. Druhým, a tým, na ktorom časom záleží viac, je vaša história hodnotení: cigary, ktoré ste skutočne zaznamenali, a to, ako ste ich ohodnotili.
Ani jeden vstup nie je nič exotické. Kvíz je formulár. História hodnotení je zoznam riadkov v databáze, každý označený krycím listom cigary, pôvodom, silou, telom a chuťovými poznámkami, vedľa čísla, ktoré ste jej dali. To, čo ľudia nazývajú „AI", je krok, ktorý nasleduje potom — proces skórovania, formálne nazývaný content-based filtering — ktorý sa pozerá na vlastnosti priradené cigarám, ktoré ste ohodnotili dobre, a zoradí nehodnotené cigary podľa toho, ako blízko sa ich vlastnosti zhodujú.
Prečo aplikácia jednoducho „nevie", čo sa vám bude páčiť?
Pretože nič v celom reťazci nemá chuťové poháriky. Nikde v tomto reťazci nie je zmyslový model, žiadna zložka, ktorá by zažívala korenie, cédrové drevo alebo spálenie. Existuje databáza štítkov (odtieň krycieho listu, krajina, pásmo sily, hŕstka chuťových kategórií) a skórovacia funkcia, ktorá porovnáva prekrývanie štítkov medzi cigarami. Nazývať to „AI" nie je nesprávne, ale vyvoláva to nesprávnu predstavu. Je to bližšie k tabuľke s váženými stĺpcami než k ochutnávačovi s vlastným názorom.
Na tomto rozlíšení záleží, pretože určuje čestný strop toho, čo funkcia dokáže. Dokáže nájsť cigaru, ktorej zaznamenané vlastnosti pripomínajú vlastnosti cigár, ktoré ste ohodnotili dobre. Nedokáže odhaliť, že konkrétny list mal slabší týždeň, že vaše chuťové poháriky majú zlý deň, alebo že továreň zmenila zmes od poslednej zaznamenanej položky. Porovnáva popisy, nič neochutnáva.
Ako v praxi vyzerá „porovnávanie opísaných vlastností"?
Konkrétne: povedzme, že vaše tri najvyššie hodnotené položky sú všetko plnotelé nikaragujské puros s maduro krycím listom a výraznými tónmi kakaa a espressa. Funkcia nemusí vedieť, prečo sa vám páčili. Stačí, že si všimne vzor v štítkoch (pôvod, krycí list, sila a chuťové kategórie priradené k vašim poznámkam) a prehľadá zvyšok katalógu, či nenájde cigary s rovnakou kombináciou, ktoré ste ešte nehodnotili. Keby vaše hodnotenia dopadli opačne — keby sa vám všetky tri nepáčili — rovnaký mechanizmus by túto kombináciu označil ako takú, ktorej sa treba vyhnúť.
Chuťová stránka tohto funguje len vtedy, ak je slovník pevne daný. Ak jeden záznam nazve tón „koža" a druhý ten istý tón nazve „useň", porovnávanie nemá nič konzistentné na porovnanie. Preto na štruktúrovanom slovníku záleží viac, než by sa mohlo zdať — je to rovnaký problém, aký víno a whisky vyriešili pred desaťročiami pomocou aromatických kolies. Ako sa kategorizujú chute cigár je vlastne súčasťou tej istej infraštruktúry, ktorá vôbec umožňuje porovnávanie. Denník Paradigm z tohto presného dôvodu zaraďuje každú poznámku do jednej zo šiestich hlavných kategórií (káva, orechové, sladké, drevo a zelenina, prírodné, bylinky a korenie): aby záznam z januára a záznam z augusta padli do rovnakých košov a dali sa skutočne porovnať.
Kde sa to láme?
Štyri čestné limity, zoradené podľa toho, ako často sa prejavia:
- Žiadne dáta, žiadna predikcia. Úplne nový účet nemá nič, s čím by porovnával. Prvotné odporúčania sa opierajú takmer výlučne o deklarované odpovede z kvízu, čo je oveľa slabší signál než skutočná história hodnotení. Toto sa zlepšuje s tým, koľko toho zaznamenávate, nie s tým, ako často aplikáciu vo všeobecnosti používate.
- Nekvalitný slovník na vstupe, nekvalitná zhoda na výstupe. Ak sa vaše vlastné poznámky rozchádzajú — tá istá chuť zaznamenaná pod inými slovami zakaždým — funkcia porovnáva šum so šumom. Náprava je na vás, nie na algoritme.
- Štítky katalógu musia byť správne. Odporúčanie je tak dobré, ako popis priradený odporúčanej cigare. Nesprávne údaje o krycom liste alebo chýbajúci chuťový štítok vytvoria sebavedomú zhodu s nesprávnou cigarou.
- Odráža vašu históriu, nie vašu náladu. Chuťový profil postavený na mesiacoch hodnotení je stále priemer. Dokáže vás nasmerovať k cigarám podobným tým, ktoré sa vám páčili; nemá spôsob, ako zistiť, že dnes večer konkrétne chcete niečo ľahšie.
Žiadny z týchto problémov nevyrieši viac „AI". Vyriešia ich lepšie dáta, zadávané dôslednejšie, počas dlhšieho obdobia.
Ako sa to líši od obyčajného hviezdičkového hodnotenia?
Hviezdičkové hodnotenie je priemer davu: hovorí vám, čo si myslela väčšina ľudí, agregované naprieč každým chuťovým vnímaním, ktoré ho odoslalo. Funkcia odporúčaní je personalizovaná. Pýta sa, či konkrétna cigara zodpovedá vzoru vo vašej konkrétnej histórii, nie či je vo všeobecnosti obľúbená. Cigara môže mať priemerné hodnotenie a napriek tomu byť silnou zhodou pre konkrétneho fajčiara, ktorého preferencie idú proti davu, a opačný prípad sa deje rovnako často. Ako sa rozhodnúť, čo si zapáliť ako ďalšie namiesto náhodného výberu pokrýva širší rozhodovací proces, do ktorého toto zapadá; porovnávanie je len jeden vstup tohto rozhodnutia, nie celé rozhodnutie.
Čo skutočne počíta konkrétny príklad?
Verdikt Paradigm Tasting Match je konkrétnym prípadom vyššie opísaného mechanizmu, nie iným mechanizmom. Pri danej cigare porovná jej krycí list, pôvod, silu a zaznamenané chuťové štítky s profilom vytvoreným z vašich vlastných hodnotených záznamov a následne vráti binárny verdikt — pravdepodobne vám bude vyhovovať, alebo nie — overený voči katalógu 11 519 cigár. Robí rovnaké porovnávanie štítkov opísané vyššie, len vo väčšom meradle; nikde v pozadí sa neskrýva žiadny samostatný krok simulujúci chuť. Výstup je dôveryhodný len natoľko, nakoľko je dôveryhodná história hodnotení, ktorá ho napája — a to je rovnaká výhrada, ktorá platí pre akúkoľvek verziu tejto funkcie v ktorejkoľvek aplikácii.
Ak vôbec hodnotíte aplikácie na tomto základe, užitočnejšou otázkou nie je, ktorej algoritmus je najdômyselnejší. Mechanizmus je vo všeobecnosti rovnaký všade. Ide o to, či vás aplikácia skutočne prinúti zaznamenávať dostatočne dôsledne na to, aby mal tento mechanizmus s čím reálne pracovať. Čo skutočne hľadať v denníku cigár alebo aplikácii na sledovanie humidora je pre toto rozhodnutie lepší zoznam kritérií než akékoľvek porovnávanie odporúčacích enginov funkciu po funkcii. A ak marketing nazýva aj základný skener „poháňaný AI", stojí za to vedieť, že aj toto tvrdenie má vlastný samostatný strop presnosti, ktorému sa venuje aká presná je AI rozpoznávanie cigár.
Skrátená verzia
- Funkcia odporúčaní beží na dvoch vstupoch, ktoré poskytujete vy: deklarované preferencie a vaša história hodnotení. Nikde v reťazci nič neochutnáva tabak.
- Mechanizmus porovnáva štítky (krycí list, pôvod, sila, chuťová kategória) medzi cigarami, ktoré ste ohodnotili dobre, a cigarami, ktoré ste ešte neskúsili — nejde o zmyslovú predikciu.
- Ticho zlyháva pri novom účte bez histórie a pri nekonzistentných poznámkach, kde sa tá istá chuť zakaždým zaznamená pod inými slovami.
- Hviezdičkové hodnotenie hovorí, čo si myslel dav. Odporúčanie hovorí, či táto konkrétna cigara zodpovedá vášmu konkrétnemu vzoru — čo je iná otázka s inou odpoveďou.
- Algoritmus za akoukoľvek verziou tejto funkcie je vo všeobecnosti podobný; to, čo sa medzi aplikáciami skutočne líši, je, či vás prinútia zaznamenávať dostatočne veľa a dostatočne dôsledne na to, aby malo s čím reálne porovnávať.