Når 53 % scorer 90+: Hvordan den beste sigar-vurderingsskalaen styrer dine valg
Når folk spør om den beste vurderingsskalaen for sigarer, mener de nesten alltid 100-poengssystemet som brukes av de store publikasjonene. I praksis samler publiserte poengsummer seg mellom omtrent 85 og 100, så en sigar i den lave 90-tallet er allerede godt over snittet, og noe under 85 blir nesten aldri publisert i det hele tatt. Resten av denne guiden forklarer hvor disse tallene kommer fra, og hvordan du kan bruke dem.
Kort oppsummert:
- De fleste publiserte sigarpoengene i 2025 samler seg mellom 85 og 100, med over 53 % som når 90 eller høyere, noe som viser en generelt høy vurderingstrend.
- Poengsummer mellom 95 og 100 er ekstremt sjeldne, med bare omtrent 10,2 % som når 93 poeng eller høyere, noe som plasserer slike sigarer blant toppvalgene.
- Den endelige poengsummen kombinerer vurderinger av utseende, smak, røykeegenskaper og helhetsinntrykk, der helhetsinntrykket veier tyngst.
- Poengsummer innenfor noen få poeng er tilnærmet likeverdige, så små forskjeller mellom en 91 og en 93 rettferdiggjør vanligvis ikke separate valg.
- Ny testing av høyt skårende sigarer og blindsmaksprosesser bidrar til å sikre pålitelighet, men publikasjonsskjevhet fører ofte til en smalere, mer positivt skjev poengfordeling.
Hvordan 100-poengsskalaen egentlig fungerer
100-poengssystemet legger sammen poengsummer fra flere kategorier til ett endelig tall, på samme måte som en skole vurderer en forskningsoppgave på separate kriterier før de summeres. Den strukturen hører enkel ut, men det reelle resultatet er et smalt bånd av utfall snarere enn en spredning over hele spennet fra 0 til 100.
Dommere vurderer en sigars konstruksjon, smak, røykeytelse og helhetsinntrykk, og summerer deretter disse til den endelige poengsummen som brukes i Cigar Aficionados blindsmaksprosess. Publikasjoner skriver sjelden ut en poengsum under midten av 80-tallet, fordi en sigar som skårer så dårlig, vanligvis blir tatt ut av vurderingen før den når en leser. En perfekt 100 forblir mest teoretisk, en målestokk skalaen gir rom for, men nesten aldri tildeler.
- Delpoeng kombineres til én total på 100 poeng, i likhet med en akademisk vurderingsmal.
- Helhetsinntrykket veier tyngst av de fire kategoriene.
- Publiserte poengsummer konsentreres i et komprimert spenn, typisk 85 og oppover.
En betydelig andel av vurderte sigarer skåret 90 eller høyere i 2025, ifølge Cigar Aficionados analyse for 2025. Det tallet forteller deg at den "gjennomsnittlige" publiserte sigaren allerede ligger i territorium mange røykere ville kalt utmerket, og det er nettopp derfor skalaen leses som komprimert.
Hva betyr poengintervallene egentlig?
Når du vet at skalaen er komprimert, blir intervallene lettere å tolke. Bransjekonvensjon behandler disse spennene konsekvent i de fleste store anmeldelser, i henhold til Cigar Aficionados smaksmetodikk:
- 95 til 100: klassisk eller fremragende, det sjeldneste nivået en sigar kan nå.
- 90 til 94: overlegen til utmerket, en sterk anbefaling.
- 80 til 89: svært god til utmerket, generelt et trygt kjøp.
- Under 80: generelt ikke anbefalt.
Et gap på to poeng mellom en 91 og en 93 rettferdiggjør sjelden å velge den ene sigaren over den andre, siden blindsmaking fortsatt har et element av subjektivitet mellom ulike smaksløker og sesjoner. Behandle poengsummer innenfor noen få poeng av hverandre som tilnærmet likeverdige, snarere enn en strikt rangering.
*Omtrent 10,2 % av vurderte sigarer nådde 93 poeng eller høyere i 2025, basert på Cigar Aficionados sigaranalyse for 2025, noe som plasserer dette nivået blant de sjeldneste poengsummene en sigar kan oppnå i løpet av et år. Alt på eller over det merket fortjener oppmerksomhet, men det gjør også en godt anmeldt 90.
Hva dommerne egentlig vurderer i en sigar
Hver publisert poengsum brytes ned til de samme fire komponentene, og å forstå dem hjelper deg å lese en anmeldelse slik panelet mente den, i stedet for å fiksere på det endelige tallet alene.
- Utseende og konstruksjon: wrapperfarge, sømkvalitet, fasthet og synlige feil i rullingen.
- Smak: bredden og balansen i smaksnotene, inkludert hvor mye smaken utvikler seg gjennom de tre tredjedelene av røyken.
- Røykeegenskaper: trekkmotstand og brennlinje, den mekaniske ytelsen som avgjør om sigaren røyker slik den ble rullet for å gjøre.
- Helhetsinntrykk: panelets helhetlige vurdering av røyken, som Cigar Aficionados metodikk bemerker tradisjonelt veier tyngst av de fire.
Et stramt trekk, en ujevn brenning, eller en wrapper som løser seg opp tidlig, kan trekke flere poeng fra en ellers smaksrik sigar, siden røykeegenskapene påvirker hvor fullt ut en smaker i det hele tatt kan bedømme smaken. Hvis du vil feilsøke en sigar som stadig slukner eller brenner ujevnt, ligger løsningen ofte i lagringsfuktigheten snarere enn i tobakken selv.
Pro-tips: Rull en sigar forsiktig mellom fingrene før du kjøper den: myke flekker eller en ujevn følelse forutsier ofte trekk- eller brennproblemer som en publisert poengsum ikke vil advare deg om ved utsalgsstedet.
Hvordan blindsmaking og ny testing av Top 25 egentlig fungerer
Blindsmaking er mekanismen som gjør en publisert poengsum verdt å stole på i utgangspunktet. Paneler fjerner bandet og eventuell prisinformasjon før smakerne ser sigaren, noe som hindrer merkevarerykte og kostnad fra å farge poengsummen — en praksis Cigar Aficionados prosess behandler som sentral for hele systemet.
- En uavhengig koordinator kjøper sigarer i butikk og tildeler kodede etiketter, i henhold til Top 25-utvelgelsesprosessen.
- Prøver lagres under kontrollert luftfuktighet før smaking, for å holde forholdene konsistente mellom anmelderne.
- Når dommernes poengsummer varierer mye, grovt sett 15 % til 20 % fra hverandre, blir sigaren testet på nytt for å kontrollere for uoverensstemmelser.
- Sigarer som skårer 92 eller høyere gjennom året, går inn igjen i en sluttrunde med blind re-testing for Top 25-rangeringen.
Uavhengig dekning av Top 25-sigarene for 2025 fra halfwheel dokumenterer paneler med flere smakere som går gjennom en hybridprosess med flere runder før en endelig liste fastsettes. Ny testing reduserer individuell skjevhet, men redaksjonell vurdering former likevel hvilke sigarer som får en ny sjanse, og hvordan en endelig liste ordnes.
Hvordan gjøre publiserte poengsummer til din egen vurderingspraksis
En publisert poengsum er et verktøy for å lage en kortliste, ikke en kjøpsordre. Bruk en vurdering på 90-pluss til å smalne ned et helt humidors verdi av alternativer til en håndfull verdt å prøve, og la deretter din egen smak ta den endelige avgjørelsen.
- Lag en kortliste basert på publiserte poengsummer i 90-pluss-sjiktet for profilen du er ute etter.
- Kjøp ett eller to eksemplarer i stedet for en hel kasse basert på poengsummen alene.
- Noter en personlig poengsum på en enkel skala fra 1 til 5, sammen med notater om tidspunkt på dagen, kombinasjon og lagringsforhold.
- Sammenlign notatene dine med den publiserte anmeldelsen for å se hvor smaken din stemmer eller avviker.
Kontekst betyr mer enn de fleste røykere forventer: en sigar som imponerer etter middag på en rolig kveld, kan smake flat under en hastig røyk en ettermiddag i fuktig vær. Å føre en logg over tid, inkludert smaksvokabular som fastslår hva du egentlig smaker, gjør vage inntrykk til et mønster du kan stole på.
Pro-tips: Etter å ha logget 20 til 30 sigarer med konsistente notater, vil dine egne vurderinger vanligvis forutsi hva du kommer til å like bedre enn poengsummen fra noen enkelt publikasjon.
Hvor publiserte poengsummer kommer til kort
Blinde paneler reduserer genuint skjevhet, og den ny-testingen som er bygget inn i lister som Top 25, gjør disse rangeringene mer pålitelige enn en enkelt anmelders mening. Den grundigheten er reell og verdt å respektere.
Men publikasjonsskjevhet former hva du ser: utgivere skriver sjelden ut poengsummer under midten av 80-tallet, så den synlige skalaen ser smalere og mer jevnt positiv ut enn sigarkvaliteten egentlig er. Redaksjonelt utvalg bestemmer også hvilke sigarer som i det hele tatt blir anmeldt. Hold dine egne notater sammen med de publiserte tallene, i stedet for å behandle den ene eller den andre som det siste ordet.
— Yaro
Følg dine egne vurderinger med Paradigm
Å bygge en personlig vurderingspraksis blir enklere med et sted å oppbevare den. Paradigm er en nettleserbasert sigarjournal-app som lar deg skanne en sigar — og lese bandet, wrapperen, formen og toppen sammen — eller søke manuelt etter sigarer og logge dine egne notater sammen med vurderinger fra andre brukere.
- En søkbar smaksjournal som holder dine personlige poengsummer side om side med publiserte.
- Vurderinger fra fellesskapet som gir kontekst for hvilken som helst sigar i katalogen.
- En personlig smakskamp (Tasting Match) som flagger om en sigar sannsynligvis passer din profil før du kjøper den.
- En femdimensjonal smaksprofil som skjerpes etter hvert som du logger flere sesjoner.
Hvis du vil ha en enkel måte å se om du vil like en sigar før du røyker den, kan du begynne å bygge journalen din på Paradigm.
Kilder
- How Cigar Aficionado tastes cigars
- Cigar Aficionado's Top 25 selection process
- Top 25 cigars of 2025 | halfwheel
Ofte stilte spørsmål
Hva er de 5 beste sigarene?
Det finnes ingen enkelt, universelt akseptert liste, siden rangeringene endrer seg år for år og varierer mellom publikasjoner. Den mest pålitelige fremgangsmåten er å sjekke en oppdatert Top 25-liste, som den halfwheel dekker, og sammenligne den med din egen foretrukne smaksprofil.
Hva er 135-regelen for sigarer?
Dette er ikke en anerkjent standard innenfor profesjonell sigarvurdering eller 100-poengssystemet. Definisjoner som sirkulerer på nettet varierer mye, så behandle ethvert krav om en fast regel med skepsis.
Hva er sigarenes hellige gral?
Det finnes ingen enkelt sigar som universelt er kronet som det ultimate, siden både smak og sjeldenhet påvirker diskusjonen. En sigar som skårer 95 eller høyere på 100-poengsskalaen, i det klassiske eller fremragende nivået, anses generelt som det nærmeste man kommer den ideen i vurderingsverdenen.
Hvilken nettside har den beste sigarvurderingen?
Ingen enkelt utgiver har et offisielt monopol på sigarvurderinger, og å sammenligne mellom flere publikasjoner gir et mer fullstendig bilde enn å stole på én kilde. Å samle rangeringer fra flere utgivere, noen ganger kalt en konsensustilnærming som beskrevet av halfwheel, reduserer effekten av en enkelt publikasjons redaksjonelle skjevhet.
Hvor sjelden er en sigarpoengsum på 90-pluss?
Det er mindre sjeldent enn det kanskje hører ut, men likevel meningsfullt: omtrent 53,1 % av vurderte sigarer nådde 90 eller høyere i 2025, ifølge Cigar Aficionados analyse.
Anbefalt
- Hvordan kan jeg forutsi om jeg vil like en sigar før jeg faktisk røyker den?
- Hvordan avgjør jeg hvilken sigar jeg skal røyke neste gang, i stedet for å velge tilfeldig?
- Hvordan blir jeg målrettet bedre til å skille sigarer fra hverandre, i stedet for at alt smaker likt?
- Hvorfor smaker en sigar helt annerledes i siste tredjedel enn den gjorde i starten?