Updated 2026-09-30

53%的雪茄获评90分以上：最佳雪茄评分体系如何指导你的选择

人们问起最佳雪茄评分体系时，几乎总是指主流出版物所用的百分制评分。实际上，公开发表的分数大多集中在85到100分之间，因此一支90分出头的雪茄已经远高于平均水平，而85分以下的分数则很少被刊登出来。本指南接下来会解释这些数字的来源，以及如何实际运用它们。

要点速览：

2025年公开发布的雪茄评分大多集中在85到100分之间，超过53%的评分达到90分或以上，显示出整体评分偏高的趋势。

95到100分的评分极为罕见，仅约10.2%的雪茄能达到93分或以上，这类雪茄属于顶级之选。

最终得分由外观、风味、吸食特性和整体印象几项评分综合而成，其中整体印象所占权重最大。

相差几分的评分基本可视为相当，因此91分与93分之间的细微差异通常不足以作为区分选择的依据。

对高分雪茄的复测以及盲测流程有助于保证评分的可靠性，但出版偏差往往使分数分布更窄、也更偏向正面。

百分制评分体系的实际运作方式

百分制评分体系将多个类别的得分相加，得出一个最终总分，这有点像学校先对一篇研究论文按不同标准分别打分，再汇总成总成绩。这种结构听起来很简单，但现实结果是分数高度集中在一个狭窄区间，而不是均匀分布在0到100的全部范围内。

评审员会对雪茄的卷制工艺、风味、吸食表现和整体印象分别打分，再将这些分数汇总成Cigar Aficionado盲测流程中所使用的最终得分。出版物很少刊登80分中段以下的评分，因为评分如此之低的雪茄通常在送到读者面前之前就已被淘汰。满分100分基本停留在理论层面——评分体系允许这样的分数存在，但几乎从未真正被授予过。

各分项得分汇总成一个百分制总分，类似学术评分标准的做法。
在四个评分类别中，整体印象所占权重最大。
公开发布的评分集中在一个压缩区间，通常为85分及以上。

根据Cigar Aficionado的2025年度分析，2025年有相当一部分获评雪茄的得分达到90分或以上。这个数字说明，一支"平均水平"的公开评分雪茄其实已经处于许多烟民认为的优秀之列，这正是为什么整个评分体系读起来显得高度压缩。

各分数段究竟意味着什么？

一旦了解了评分体系是压缩的，各个分数段就变得更容易理解了。根据Cigar Aficionado的测评方法，业内惯例在大多数主流评测中都一致采用以下区间：

95到100分：经典或卓越级别，雪茄所能达到的最稀有等级。
90到94分：优异到卓越，值得强烈推荐。
80到89分：优良到优异，通常是稳妥之选。
80分以下：通常不建议购买。

91分与93分之间两分的差距很少足以成为选择一支雪茄而非另一支的理由，因为盲测在不同味蕾和不同场次之间仍带有一定主观性。对于相差几分之内的评分，不妨视为大致相当，而不是严格的排名。

根据Cigar Aficionado的2025年度雪茄分析，2025年约有10.2%的获评雪茄达到93分或以上，这使该档位成为当年雪茄所能获得的最稀有分数之一。达到或超过这一分数线的雪茄值得关注，但一支评价良好的90分雪茄同样值得留意。

What do the score bands actually mean? — overview diagram

评审员实际评判雪茄的哪些方面

每一个公开评分都会拆解为相同的四个组成部分，了解这些有助于你按照评审团的本意来解读一篇评测，而不是只盯着最终数字。

外观与卷制工艺：茄衣颜色、接缝质量、硬度，以及卷制过程中可见的瑕疵。
风味：味道层次与平衡，包括风味在三段式吸食过程中的演变程度。
吸食特性：吸阻与燃烧线，这是决定雪茄能否按照卷制初衷顺畅吸食的机械表现。
整体印象：评审团对这支雪茄的综合判断，Cigar Aficionado的测评方法指出，这一项在四个类别中历来权重最大。

吸阻过紧、燃烧不均，或茄衣过早散开，都可能让一支本来风味出色的雪茄被扣去好几分，因为吸食特性会直接影响评审员能在多大程度上判断出风味。如果你想解决一支雪茄反复熄火或燃烧不均的问题，根源往往在于储存湿度，而非烟叶本身。

小贴士： 购买前轻轻用手指捻一捻雪茄：软点或手感不均通常预示着吸阻或燃烧问题，而这些是公开评分在柜台前不会提醒你的。

Fingers checking cigar firmness before purchase

盲测与Top 25复测的实际运作方式

盲测正是让一个公开评分值得信赖的关键机制。评审团在品鉴前会移除茄标及任何价格信息，防止品牌声誉和价格影响评分——Cigar Aficionado的流程将这一做法视为整个评分体系的核心。

根据Top 25评选流程，一位独立协调人会按零售价购入雪茄并贴上编码标签。
样品在品鉴前会存放在湿度受控的环境中，以确保各评审员的评测条件一致。
当不同评审员的评分差异较大（大约相差15%到20%）时，该雪茄会被复测以排查评分不一致的情况。
当年获评92分或以上的雪茄会重新进入分组形式的盲测复评环节，角逐Top 25排名。

halfwheel对2025年Top 25雪茄榜单的独立报道详细记录了多位品鉴师组成的小组经过数轮混合评审流程、最终才确定榜单的过程。复测能够减少个人偏差，但编辑判断仍会影响哪些雪茄获得二次复评的机会，以及最终榜单的排序方式。

如何把公开评分转化为自己的评分习惯

公开评分是一个用来初筛的工具，而不是购买指令。可以用90分以上的评分，把满满一个雪茄盒的选项缩减到几支值得一试的候选，然后交由自己的味蕾来做最终判断。

根据你想要的风味类型，从90分以上的公开评分中筛选出候选名单。
先购买一两支，而不是仅凭一个分数就买下一整盒。
用简单的1到5分制记录自己的评分，并附上吸食时间、搭配饮品和储存条件等备注。
将自己的笔记与公开评测对照，看看自己的味蕾与评测在哪些地方一致、哪些地方不同。

环境因素比大多数烟民想象的更重要：同一支雪茄，在安静的晚餐后品吸会令人印象深刻，而在潮湿天气里匆忙吸食的午后，味道却可能显得平淡。坚持长期记录，包括使用能准确描述你实际尝到味道的风味词汇，能把模糊的印象变成一套你可以信赖的规律。

小贴士： 在用一致的标准记录过20到30支雪茄后，你自己的评分通常比任何单一出版物的分数更能预测你会喜欢什么。

公开评分的局限之处

盲测确实能有效减少偏差，而像Top 25这样榜单中内置的复测机制，也让这些排名比单一评审员的个人看法更可靠。这种严谨性是真实存在的，值得认可。

但出版偏差会影响你所看到的内容：各出版物很少刊登80分中段以下的评分，这使得公开可见的评分范围看起来比雪茄实际品质的分布更窄、也更一致地偏向正面。编辑的选择也决定了哪些雪茄会被纳入评测范围。最好的做法是把自己的记录与公开评分放在一起参考，而不是把任何一方视为最终定论。

— Yaro

用Paradigm记录你自己的评分

有了一个专门的地方来记录，养成个人评分习惯会变得容易许多。Paradigm是一款基于浏览器的雪茄日志应用，你可以扫描一支雪茄——一次性识别其茄标、茄衣、形状和茄帽——也可以手动搜索雪茄，记录自己的笔记，并参考其他用户给出的评分。

Paradigm Your Cigar Journey

一个可搜索的品鉴日志，将你的个人评分与公开评分并列保存。
社区评分，为目录中任何一支雪茄提供参考背景。
个性化的口味匹配功能，在你购买前提示这支雪茄是否大概率符合你的喜好。
一个五维口味画像，会随着你记录的品鉴次数增多而不断精细化。

如果你想要一种简单的方法，在真正吸食之前就判断自己是否会喜欢一支雪茄，可以从Paradigm开始建立自己的日志。

参考来源

常见问题

最好的五款雪茄是哪些？

并不存在一份举世公认的唯一榜单，因为排名每年都会变化，各出版物之间也存在差异。最可靠的方法是查阅一份最新的Top 25榜单，例如halfwheel所报道的那份，再结合自己偏好的风味类型来交叉参考。

雪茄的"135法则"是什么？

这并不是专业雪茄评分体系或百分制评分中公认的标准。网络上流传的各种说法差异很大，因此对任何关于固定规则的说法都应保持谨慎。

雪茄中的"圣杯"是什么？

并不存在一支被普遍公认为终极至宝的雪茄，因为口味和稀有度都会左右这个话题的答案。一般认为，在百分制评分体系中获得95分或以上、属于经典或卓越级别的雪茄，已经最接近这一理念。

哪个网站的雪茄评分最权威？

没有任何一家媒体在雪茄评分领域拥有官方垄断地位，参考多家出版物的评价能比只依赖单一来源获得更全面的认识。正如halfwheel所描述的，综合多家媒体的排名（有时称为"共识评分法"）能够减少单一出版物编辑偏差带来的影响。

90分以上的雪茄评分有多罕见？

其实没有听起来那么罕见，但依然意义重大：根据Cigar Aficionado的分析，2025年约有53.1%的获评雪茄达到90分或以上。