A legjobb szivarnapló-alkalmazás gyűjtőknek: teszteld három menetben
Ha elsősorban ízlelési jegyzeteket szeretnél, egy napló-központú alkalmazás nyer. Ha több humidorban tartasz tucatnyi szálat, az elsődleges szempont a készletkezelés mélysége és az érlelés nyomon követése legyen. Ha gyakran vásárolsz, és elfelejted, mi van már a birtokodban, egy szkenner-központú eszköz erős katalógustudással spórolja meg a legtöbb időt. Azoknak a szenvedélyes szivarosoknak, akik mindhármat egy helyen szeretnék, egy böngészőalapú alkalmazást készítettünk, amit érdemes elsőként kipróbálni.
TL;DR:
- Nézd meg, hogy a napló mezői lefedik-e az erősséget, az ízcsaládokat és a harmadokat, és hogy a készletkezelő eszközök kezelik-e a több humidort, a tételszámokat és az érlelési időszakokat.
- Három menetben: naplózz egy szivart, adj hozzá egy humidort, majd szkennelj, szinkronizálj és exportálj; kövesd a bejegyzésenkénti időt, a szkennelés sikerességét és azt, hogy a fájl megnyílik-e.
- Vesd össze az ingyenes korlátokat a szokásaiddal: az alkalmi dohányosoknak elkerülhető a fizetős hozzáférés, míg az évente több száz szivart naplózó gyűjtőknek korlátlan humidorra és teljes előzményre lehet szükségük.
- A Paradigm katalógusa több mint 11 500 kubai és new world szivart fed le, böngészős alkalmazása pedig ízprofil-elemzést kínál öt dimenzióban, plusz Tasting Match funkciót.
Illeszd a feladatot az egyetlen legfontosabb funkcióhoz
Mielőtt telepítenél vagy könyvjelzőznél bármit, derítsd ki, milyen problémát szeretnél valójában megoldani. A szivarozók többsége három tábor egyikébe tartozik, és minden táborban egyetlen döntő funkció számít a többinél jobban.
- A napló-központú szivarozókat az ízlelési mezők mélysége és a rugalmas értékelési skálák érdeklik, mivel a cél az íz és erősség pontos, időbeli rögzítése.
- A humidor-központú gyűjtőknek több humidor támogatására, tételszámokra és érlelési időszakokra van szükségük, mert az igazi probléma az, hogy tudják, mi van a birtokukban, és mióta pihen.
- A szkenner-központú vásárlók gyors és pontos szalagazonosítást szeretnének nagy katalógus támogatásával, hogy egy gyors szkennelés az üzletben kiváltsa a találgatást.
A platform is számít. Egy natív alkalmazás letöltést és app store-os frissítéseket igényel, míg egy progresszív webalkalmazás (PWA) közvetlenül a böngészőből telepíthető a kezdőképernyőre, és automatikusan frissül. A kompromisszum általában kisebb jelentőségű: a natív alkalmazások néha mélyebb offline funkciókat kínálnak, de a PWA-k jellemzően gyorsabban szinkronizálnak az eszközök között, mivel nincs külön telepítés, amit minden telefonon vagy táblagépen frissen kellene tartani.
Mire figyelj, amikor szivarkövető alkalmazásokat hasonlítasz össze
Egy szivarnapló-alkalmazás csak akkor hasznos, ha a mezői megfelelnek annak, ahogyan valójában szivarozol és tárolsz. Használd ezt a listát, hogy bármely alkalmazást a saját erényei, ne a marketingszövege alapján ítélj meg.
- Napló minősége: Nézd meg, hogy az ízlelési mezők lefedik-e az erősséget, az ízcsaládokat és a harmadokat (egy szivarozás eleje, közepe és utolsó harmada), valamint hogy van-e fénykép-csatolás és automatikus hely- vagy időbélyeg-metaadat.
- Humidor-kezelés: Nézd meg, van-e támogatás több humidorra, tétel- és mennyiségi számlálásra, valamint olyan érlelési időszakokra, amelyek jelzik, mikor pihent eleget egy szivar a szivarozáshoz.
- Szkennelési képesség: Győződj meg róla, hogy a szkennelési módszer valós szalagokon is működik, hogy a mögötte álló katalógus elég nagy ahhoz, hogy felismerje, amit szivarozol, és hogy van manuális keresés is biztonsági megoldásként.
- Szinkronizálás, biztonsági mentés és exportálás: Ellenőrizd, hogy az adataid szinkronizálódnak-e az eszközök között, és hogy exportálhatod-e a naplódat fájlként, hogy ne legyél örökre egyetlen alkalmazáshoz kötve.
- Adatvédelem: Előnyben részesítsd azokat az alkalmazásokat, amelyek alapértelmezés szerint magánjellegűnek kezelik a szivarozási előzményeidet, nem nyilvánosnak, kivéve ha te döntesz a megosztás mellett.
- Árazás: Számíts egy ingyenes szintre, amely gyűjteményméret- vagy szkennelésszám-korláttal rendelkezik, és egy fizetős szintre, amely feloldja a teljes előzményt, a korlátlan humidort vagy a fejlett szűrést.
Profi tipp: Teszteld a szkennert egy kopott vagy részben szakadt szalagon, mielőtt elköteleznéd magad mellette. Ez a valós körülmény, amivel a gyűjtők többsége szembesül, nem egy makulátlan gyári mintadarab.
Hogyan illeszkednek a funkciókategóriák a különböző gyűjtői profilokhoz
Ahelyett, hogy konkrét versenytárs-termékeket neveznénk meg, hasznosabb magukat a funkciókategóriákat összehasonlítani, és megnézni, melyik gyűjtői profil nyer a legtöbbet az egyes kategóriákból.
- A napló mélysége a kritikusoknak és a komoly gyűjtőknek számít a legtöbbet, akik évente több tucat ízlelési jegyzetet rögzítenek, és következetes mezőkre van szükségük, hogy idővel is becsületesen hasonlíthassák össze a szivarokat.
- A humidor-készletkezelő funkciók a hétvégi hobbistáknak és a több humidort kezelő gyűjtőknek számítanak a legtöbbet, mivel a tételszámok és az érlelési időszakok megakadályozzák, hogy egy szivarról elfeledkezzenek, vagy túlérlelődjön.
- A szkenner pontossága és a katalógus mérete az alkalmi szivarozóknak és a gyakori vásárlóknak számít a legtöbbet, akik gyors módot szeretnének egy ismeretlen szalag azonosítására egy üzletben vagy lounge-ban.
- A szinkronizálás és exportálás azoknak számít, akik gyakran váltanak telefont, vagy egy eszköztől független biztonsági mentést szeretnének.
- Az adatvédelmi beállítások azoknak a szivarozóknak számítanak a legtöbbet, akik személyes nyilvántartást szeretnének nyilvános profil nélkül.
- Az árazási szerkezet mindenkinek számít, aki ingyenes szinteket hasonlít össze, mivel egy alkalmi szivarozónak ritkán van szüksége fizetős csomagra, míg egy évente több száz szivart naplózó gyűjtőnek általában igen.
Ha csak alkalomszerűen szivarozol, és gyors azonosítást szeretnél, a szkenner pontosságát helyezd előre a napló mélységével szemben. Ha komoly gyűjteményt építesz több dobozon és márkán keresztül, a humidor tételkövetését és az érlelési időszakokat helyezd előre a feltűnő szkennelési funkciókkal szemben. Ha nyilvánosan vagy félig nyilvánosan értékelsz szivarokat, egy strukturált ízlelési munkafolyamatot helyezz előre következetes pontozással, mivel a következetlen jegyzetek miatt a korábbi értékelések később nehezen megbízhatók. Egy szivarízlelési munkafolyamat, amely 1-től 10-ig tartó skálára és harmadok szerinti jegyzetekre épül, közvetlenül megoldja ezt a következetességi problémát.
Hogyan fedi le a Paradigm a gyűjtők ellenőrzőlistáját
A Paradigmot böngészőalapú szivarnapló- és felfedező alkalmazásnak építettük, és a fenti ellenőrzőlistához konkrét, ellenőrizhető módon illeszkedik.
- Katalógus mérete: Az adatbázis több mint 11 500 kubai és new world szivart fed le, és mind a teljes szivar szkennelését (szalag, boríték és forma), mind a manuális keresést támogatja, ha egy szkennelés nem ad eredményt.
- Platformmodell: Az alkalmazás progresszív webalkalmazásként fut, így közvetlenül a böngészőből hozzáadhatod a telefonod kezdőképernyőjéhez, app store-letöltés vagy frissítési ciklus kezelése nélkül.
- Ízprofil-elemzés: Az öt dimenziós ízprofil egyre pontosabb lesz, ahogy több szivart értékelsz, és a Tasting Match funkció megmondja, hogy egy adott szivar valószínűleg megfelel-e a kedvelt erősség- és ízprofilodnak, még mielőtt meggyújtanád.
- Ízlelési struktúra: Az ízlelési munkafolyamatunk 1-től 10-ig tartó, harmadokra osztott pontozási skálát használ, amely évek múltán is összehasonlíthatóvá teszi a jegyzeteidet, helyette, hogy elcsúsznának, amint a szókincsed változik.
- Humidor-rendszerezés: A humidor-készletkövetésről szóló útmutatónk pontosan felsorolja, mely mezőket érdemes naplózni a tétel- és érlelési célokra.
Használattal egyre pontosabbá váló preferenciaprofil, amely a 70/20/10 preferenciaterv cikkünkben leírt 70/20/10 mintavételi megközelítésre épül, ami azt jelenti, hogy a Tasting Match javaslataid annál élesebbek lesznek, minél több szivart értékelsz, nem pedig statikusak maradnak.
Közzétettünk egy adatvédelem-első napló sablont is azoknak az olvasóknak, akik alapértelmezés szerint személyesnek szeretnék tartani a szivarozási előzményeiket, valamint egy átfogóbb funkció-ellenőrzőlistát mindazoknak, akik alkalmazásokat hasonlítanak össze, mielőtt elköteleződnének.
Egy három menetes teszt bármely alkalmazás gyors megítélésére
Egy funkciólista csak eddig segít. Futtasd át bármelyik alkalmazást, a sajátunkat is beleértve, három valódi menten, mielőtt döntenél.
1. menet: Naplózz egy szivart elejétől a végéig, és ítéld meg, hogy az ízlelési mezők természetesnek vagy erőltetettnek tűnnek. 2. menet: Adj hozzá egy teljes humidort, tételszámokkal és érlelési megjegyzéssel, és nézd meg, mennyi ideig tart valójában a bevitel. 3. menet: Szkennelj egy szivart, szinkronizálj két eszköz között, és exportáld az adataidat, hogy megbizonyosodj arról, nem vagy hozzá bezárva.
Kövess három számot: bejegyzésenkénti időt, szkennelési sikerességi arányt, és azt, hogy az exportált fájl valóban megnyílik-e. Ez a három mutató gyorsabban feltárja a hiányosságokat, mint bármelyik ellenőrzőlista.
Próbáld ki a Paradigmot a következő szivarozásodhoz
Ha a fenti ellenőrzőlista egyezik azzal, amit szeretnél, egy kombinált napló-, szkenner- és humidorkövető eszköz megment attól, hogy három különálló eszközzel kelljen zsonglőrködnöd. Ez magában foglalja a teljes szivar szkennelését, amelyet egy nagy katalógus támogat, egy ízlelési munkafolyamatot, amely következetessé teszi a jegyzeteidet, és egy Tasting Match pontszámot, amely még a meggyújtás előtt megmondja, hogy egy szivar megfelel-e az ízprofilodnak.
- Szkennelj be egy szivart, vagy keress manuálisan, amikor először nem vagy biztos abban, mit szivarozol.
- Naplózd az első ízlelési jegyzetedet a harmadok alapú pontozási munkafolyamatunk segítségével.
- Hagyd, hogy az öt dimenziós ízprofilod elkezdje finomítani az ajánlásaidat.
Látogasd meg a Paradigm oldalát, hogy még ma elindítsd a naplódat, egyenesen a telefonod böngészőjéből, app store-letöltés nélkül.
GYIK
Mi a 135-ös szabály a szivarokra vonatkozóan?
Néhány szivarozó rövidítéseket használ a párosításhoz vagy az ütemezéshez, de ezek nem szabványosított vagy orvosilag meghatározott irányelvek, és a definíciók attól függően változnak, ki hivatkozik rájuk. Azt javasoljuk, hogy minden ilyen szabályt informális folklórnak tekints, nem ellenőrzött szabványnak.
Túl sok heti 4 szivar?
Nincs egyetemesen biztonságos küszöbérték a szivarozásra, és az egészségügyi hatóságok egyértelműek abban, hogy a szivarfüst sok olyan toxikus vegyületet tartalmaz, amelyek a cigarettafüstben is megtalálhatók, és a kitettség a CDC szerint akkor is ártalmasnak számít, ha nem lélegzed be. A gyakoriság és a belégzési mintázat is befolyásolja a kockázatot, ezért bárkinek, aki aggódik a szokásai miatt, egészségügyi szakemberhez kell fordulnia, nem pedig egy rögzített heti számra hagyatkoznia, az NCI útmutatása szerint.
Melyik a legjobb naplózó alkalmazás?
A legjobb szivarnapló-alkalmazás attól függ, milyen feladatod van: a napló-központú alkalmazások a kritikusoknak megfelelnek, akik következetes ízlelési mezőket szeretnének, míg a humidor-központú alkalmazások a gyűjtőknek megfelelnek, akik érlelődő készletet kezelnek több dobozon keresztül. Az alkalmazás egyetlen progresszív webalkalmazásban kombinálja mindkét megközelítést, ízlelési munkafolyamattal, Tasting Match pontozással és humidorkövetéssel, mindezt ugyanarra a katalógusra épülve.
Melyik a legjobb szivaralkalmazás iPhone-ra?
Mivel ez progresszív webalkalmazásként fut, az iPhone-felhasználók közvetlenül a Safariból hozzáadhatják a kezdőképernyőjükhöz, anélkül hogy felkeresnék az App Store-t, vagy külön frissítéseket kellene kezelniük. Ugyanúgy működik Androidon és asztali böngészőkben is, így a naplód és a humidor-adataid mindig szinkronban maradnak, bárhol is nézed meg őket.