30 dienu tests: kā izvēlēties digitālu vai papīra cigāru žurnālu entuziastiem
Ja vēlaties meklējamu, dublētu vēsturi arvien augošai kolekcijai, digitāls cigāru žurnāls parasti kalpo labāk. Ja jūs piesaista lēnāks rokraksta rituāls un netraucē šķirstīt lapas, lai atrastu vecu piezīmi, papīrs joprojām ir pilnvērtīga izvēle. Neviena metode nav absolūti labāka — pareizā atbilde ir atkarīga no tā, cik bieži smēķējat, cik daudz cigāru izsekojat un ko īsti darāt ar vecajām piezīmēm.
Īsumā:
- Digitālie žurnāli nodrošina tūlītēju meklējamību, tagošanu un dublēšanas funkcijas, kas ir būtiskas lielāku kolekciju pārvaldīšanai vai ātrai informācijas atrašanai.
- Papīra žurnāli piedāvā taustāmu vienkāršību, taču pastāv risks pilnībā zaudēt tos bojājumu vai nozaudēšanas dēļ, bez viegla veida, kā atgūt zaudētas piezīmes.
- Digitālas piezīmju veikšanas ar stylus var apvienot rokraksta priekšrocības ar meklēšanas un dublēšanas iespējām, tādēļ dažiem lietotājiem tas ir līdzsvarots risinājums.
- Īsas, standartizētas veidnes un ātras piezīmju metodes palīdz saglabāt konsekvenci un laika gaitā neļauj žurnalēšanai kļūt par apgrūtinājumu.
- Mākoņa sinhronizācija digitālajos rīkos uzlabo datu drošību un pārnesamību, savukārt papīrs nodrošina lielāku fizisku privātumu, bet ar lielāku neatgriezeniska zuduma risku.
Katras metodes praktisko kompromisu salīdzinājums
Šīs divas metodes velk dažādos virzienos, un katrai ir reāla cena, kas piesaistīta tās ieguvumam.
Papīrs uzvar taustāmas vienkāršības ziņā. Nav baterijas, kas var izlādēties smēķēšanas vidū, nav lietotnes atjauninājuma, kas pārtrauktu sesiju, un piezīmju grāmatiņa pārdzīvo zudušu savienojumu vai saplaisājušu ekrānu. Taču papīrs strauji zaudē informāciju: izplēsta lapa, mitrā automašīnā aizmirsta piezīmju grāmatiņa vai gadu gaitā uzkrātie ieraksti, kurus nav iespējams meklēt pēc principa "kurus Nikaragvas puros es novērtēju augstāk par 90", nešķirstot roku ar roku katru sējumu.
Digitāls variants uzvar informācijas atrašanas un nepārtrauktības ziņā. Meklējams žurnāls ļauj sekundēs, nevis minūtēs, atrast visus konkrētas markas cigārus, visus ierakstus ar tagu "rīta smēķēšana" vai visas piezīmes, kurās minēts pipars retrohale. Mākoņa sinhronizācija aizsargā arī pret lielāko papīra risku — pilnīgu zaudējumu ugunsgrēka, ūdens vai vienkāršas nozaudēšanas dēļ.
Kompromisi sadalās šādi:
- Pārnesamība un ērtums: telefons jau atrodas kabatā smēķēšanas laikā, savukārt papīra žurnāls jānēsā līdzi, un tas bieži paliek aizmirsts.
- Meklējamība un pielikumi: digitālie žurnāli atbalsta atslēgvārdu meklēšanu un fotoattēlu pievienošanu; papīrā līdzīgu funkcionalitāti var panākt tikai ar manuālu indeksēšanu.
- Taustāmuma un atmiņas priekšrocības: rokraksts un stylus ievade var labāk atbalstīt atcerēšanos nekā rakstīšana ar tastatūru — tas ir jautājums, ko tieši pēta pētījumi par piezīmju ierīcēm.
- Uzmanības novēršanas risks: atvērts telefons degustācijas laikā izraisa paziņojumus un lietotņu maiņu, ko piezīmju grāmatiņa nekad nedara.
- Uzglabāšana un nolietojums: papīra žurnāli aizņem plaukta vietu un pasliktinās mitruma iedarbībā — reāla problēma, ņemot vērā, kā tiek uzglabāti paši cigāri.
Bandroles fotoattēli un partijas vai kastes koda informācija pēc noklusējuma dod priekšroku digitālajam variantam: telefona kamera nofiksē detaļas, ko ar roku uzzīmēt nav iespējams, un šī detaļa kļūst meklējama pēc tagošanas. Pārvaldot kolekciju, kas lielāka par dažiem desmitiem cigāru, digitālā indeksēšanas priekšrocība laika gaitā uzkrājas tā, ka papīrs to grūti panāk.
Ko pētījumi saka par piezīmju ierīcēm un degustācijas metodoloģiju
Ierīce, ar kuru rakstāt, maina to, kā smadzenes apstrādā konkrēto brīdi, taču ne obligāti to, cik labi vēlāk atceraties. EEG pētījums, kurā salīdzināti tintes pildspalvas, digitālās pildspalvas un tastatūras, atklāja, ka ierīces veids ietekmē uzmanības modeļus un mijiedarbojas ar piezīmju veikšanas stratēģiju, taču tūlītēju testu rezultāti neuzrādīja konsekventas priekšrocības nevienai konkrētai ierīcei.
Atsevišķs universitātes studentu šķērsgriezuma pētījums atklāja, ka rokrakstā rakstoši studenti uzrādīja augstākus rezultātus dažos kognitīvajos rādītājos nekā digitālā stylus lietotāji, lai gan stylus lietotājiem bija labāka impulsu kontrole, liecina pētījums par piezīmju veikšanas metodēm un kognitīvo funkciju. Digitālas piezīmes ar stylus var apvienot dažas rokraksta priekšrocības ar meklēšanas un dublēšanas praktiskajām priekšrocībām — vidusceļš, ko vērts apsvērt, ja jums jau ir planšetdators.
Veidne ir svarīgāka par pašu rakstīšanas veidu: atkārtojama struktūra garšas, vilkmes un apstākļu fiksēšanai padara piezīmes noderīgas pat mēnešus vēlāk neatkarīgi no tā, vai tās bija rakstītas ar tastatūru vai roku.
Šī pieeja parādās arī cigāru specifiskajos ieteikumos. Tobacconist University CCR Analog Review veidne standartizē tādus laukus kā vitola, smēķēšanas apstākļi un garšas piezīmes tieši tāpēc, ka konsekvents formāts pastāv ilgāk par jebkuru konkrētu rīku. Vērts atzīmēt: šie pētījumi attiecas uz piezīmju veikšanu lekcijās, nevis maņu degustāciju, tāpēc šī paralēle jāuztver kā norāde, nevis galīgs pierādījums.
Izveidojiet žurnāla veidni, kuru patiešām aizpildīsiet smēķēšanas vidū
Cigāru žurnāls darbojas tikai tad, ja to aizpildāt, un ātrākais veids, kā no tā atteikties, ir katram ierakstam veltīt piecpadsmit minūtes. Turiet īsu pamata veidni un vēlāk paplašiniet, ja vēlaties vairāk detaļu.
- Datums un vieta: kad un kur smēķējāt, ieskaitot laikapstākļus vai mitrumu, ja tas notika ārpus telpām.
- Marka un vitola: cigāra nosaukums un izmērs, jo pati vitola maina degšanu un garšu.
- Auksts ievelciens un smarža pirms aizdedzināšanas: rindiņa par to, ko sajutāt pirms aizdedzināšanas.
- Vilkme un degšana: cieša, vaļīga vai ideāla, kā arī vai degšana palika vienmērīga.
- Garšas pa trešdaļām: pirmā trešdaļa, otrā trešdaļa, pēdējā trešdaļa, izmantojot vienkāršus, nevis abstraktus apzīmējumus.
- Kopējais vērtējums: vienkārša skalu skaitliska sistēma, konsekventa katrā ierakstā.
- Apstākļi: dzēriena pāris, dienas laiks vai jebkas cits, kas varēja ietekmēt jūsu iespaidu.
- Fotoattēls: bandrole, un vēlams arī pēda un pelni, vēlākai atsaucei.
Ātrs piemērs: "3. marts, vidēji spēcīgs Nikaragvas robusto. Auksts ievelciens: kakao. Pirmā trešdaļa: ciedrs, melnie pipari. Otrā: āda, viegla kafijas piegarša. Pēdējā: pipari pastiprinās, nedaudz asi. 89. Smēķēts uz terases, vakarā, bez pāra."
Papīra lietotāji bieži pievieno indeksa lapu grāmatiņas sākumā un numurē ierakstus secīgi, kas piezīmju grāmatiņu pārvērš aptuvenā meklēšanas rīkā. Digitālie lietotāji šo funkciju saņem par velti, izmantojot tagus, taču viņiem tomēr vajadzētu izmantot fotoattēlu-vispirms pieeju (nekavējoties nofotografēt bandroli) un runas-uz-tekstu funkciju garšas piezīmēm, jo pilnu teikumu rakstīšana smēķēšanas vidū pārtrauc mirkli.
Padoms: Smēķēšanas laikā pierakstiet trīs vārdus par katru trešdaļu, tad pēc pabeigšanas izvērsiet pilnu ierakstu. Mēģinājums rakstīt pilnus teikumus smēķēšanas laikā ir tas, kur vairums žurnālu iet bojā.
Kā izlemt: 30 dienu tests, nevis minējums
Nav jāapņemas uz visiem laikiem izvēlēties vienu metodi. Veiciet īsu izmēģinājumu un ļaujiet savai rīcībai jums pateikt, kura metode paliek spēkā.
Pirms sākat, atbildiet uz dažiem godīgiem jautājumiem:
- Cik cigāru jūs izsmēķējat tipiskā mēnesī? Lielāks apjoms dod priekšroku digitālās meklēšanas priekšrocībai.
- Vai smēķējat galvenokārt mājās vai ceļojot? Ceļojumos priekšroka dodama uz telefonu balstītam žurnālam, nevis piezīmju grāmatiņai, kuru varētu aizmirst.
- Vai jūsu kolekcija ir pietiekami liela, lai aizmirstu, kas jums jau ir? Ja jā, digitālā kataloga un vēstures funkcijas sāk atmaksāties.
- Vai jums patīk fiziskais rakstīšanas process kā rituāla daļa? Ja tas jums ir svarīgi, papīra apgrūtinājums ir priekšrocība, nevis trūkums.
30 dienas ierakstiet katru cigāru, izmantojot vienu metodi, tad, ja joprojām neesat pārliecināts, nākamās 30 dienas mainiet uz otru. Sekojiet trim lietām: cik daudz sesiju faktiski ierakstījāt salīdzinājumā ar izlaistajām, cik ātri varējāt atrast vecu ierakstu, kad tas bija nepieciešams, un vai pats process šķita kā apgrūtinājums vai bauda. Daudzi entuziasti nonāk pie hibrīda risinājuma: papīrs lēnai, pārdomu pilnai smēķēšanai mājās un uz telefonu balstīts žurnāls ceļojumiem vai ātrām sesijām, ik pa laikam sinhronizējot abus, lai nekas nepazustu.
Degustācijas vēstures privātuma un drošības saglabāšana
Cigāru žurnāls bieži satur vairāk personiskas informācijas, nekā šķiet no pirmā acu uzmetiena: jūsu ieradumus, atrašanās vietas, izdevumu modeļus par premium produktiem. Digitālam žurnālam tas nozīmē pārbaudīt, vai ieraksti pēc noklusējuma paliek privāti un vai platforma dod jums kontroli pār to, kas tiek koplietots ar kopienu un kas paliek tikai jums.
Meklējiet lietotnes, kas atdala privātu smēķēšanas vēsturi no jebkādiem publiskiem vai kopienai redzamiem vērtējumiem, lai jūsu personīgās piezīmes netiktu atklātas, ja vien pats nenolemjat tās koplietot. Mākoņa sinhronizācija ir ērta, taču tas nozīmē arī, ka jūsu dati atrodas kaut kur serverī, tāpēc saprātīga privātuma politika un skaidra konta kontrole ir svarīgāka nekā piezīmju grāmatiņai, kas nekad neatstāj jūsu mājas.
Papīram ir nenovērtēta privātuma priekšrocība: to nekad neskar datu noplūde, un neviens nevar to attālināti nokopēt. Tā riska profils ir fizisks, nevis digitāls: kāds, kas šķirsta piezīmju grāmatiņu, kurai nevajadzētu piekļūt, vai vecs žurnāls, kas nejauši nonāk ziedojumu kastē. Neviens no šiem riskiem nav ļoti iespējams, taču tie ir pietiekami atšķirīgi pēc būtības, lai izvēli izdarītu apzināti, nevis pēc noklusējuma.
Izmaksu salīdzināšana ar katras metodes ilgmūžību
Papīra žurnāls parasti ir vienreizējs izdevums: nopērkat piezīmju grāmatiņu, un ar to arī viss ir sakārtots, lai gan aizpildīto sējumu nomaiņa gadu gaitā nedaudz palielina kopējās izmaksas. Digitāls rīks bieži darbojas pēc abonēšanas vai brīvpieejas modeļa, kas nozīmē pastāvīgu izmaksu apmaiņā pret nepārtrauktiem atjauninājumiem, mākoņa krātuvi un paplašinātu kataloga informāciju, ko statiska piezīmju grāmatiņa vienkārši nespēj piedāvāt.
Izturība darbojas otrādi. Labi izgatavota un pareizi uzglabāta piezīmju grāmatiņa var kalpot ilgāk par telefonu, kas galu galā tiks nomainīts, pazaudēts vai kļūs novecojis pēc operētājsistēmas atjauninājuma. Taču piezīmju grāmatiņa ir viena vienīga kritiska vieta: ūdens bojājums, ugunsgrēks vai izlijis dzēriens var iznīcināt gadiem uzkrātas piezīmes vienā incidentā, savukārt digitāls žurnāls ar mākoņa dublēšanu pārdzīvo jebkuras vienas ierīces zudumu. Godīgs salīdzinājums nav par to, kurš variants maksā mazāk, bet gan par to, kuru kļūmes veidu esat gatavs riskēt — regulāras izmaksas pretstatā reizējam pilnīgam zaudējumam.
Ievērības cienīgas iespējas gan digitālajā, gan papīra žurnalēšanā
Šī hobija papīra pusē vairāk valda ilggadēji ieradumi, nevis zīmolu produkti: daudzi entuziasti izmanto vispārēja lietojuma piezīmju grāmatiņas, degustācijas žurnālus, kas pielāgoti no vīna vai viskija žurnalēšanas, vai strukturētu lapu, piemēram, Tobacconist University CCR Analog Review, kuru daži izdrukā un aizpilda ar roku, lai gan tā ir izstrādāta kā standartizēta pārskata veidne.
Digitālajā pusē cigāru entuziasti parasti izvēlas starp vispārīgām piezīmju lietotnēm, kas pielāgotas degustācijas žurnāliem, un mērķtiecīgi izstrādātiem cigāru izsekošanas rīkiem, kuros papildus pašam žurnālam ietilpst katalogs, vērtējumi un personalizēti ieteikumi. Mērķtiecīgi izstrādāts rīks parasti ietaupa laiku salīdzinājumā ar vispārēju piezīmju lietotni, jo lauki (vitola, stiprums, garšas trešdaļas) jau ir iebūvēti, nevis kaut kas, kas jāizveido pašam. Lai kuru virzienu izvēlaties, konsekvence izsekotajos laukos ir svarīgāka par konkrēto izvēlēto produktu.
Kas notiek, ja žurnāls tiek pazaudēts vai telefons salūst
Digitāla žurnāla patiesā priekšrocība parādās dienā, kad kaut kas noiet greizi. Mākonī sinhronizēti ieraksti pārdzīvo pazaudētu telefonu, saplaisājušu ekrānu vai rūpnīcas iestatījumu atjaunošanu, jo dati atrodas serverī, nevis tikai ierīcē jūsu rokā. Vairums digitālo rīku arī ļauj eksportēt vai piekļūt jūsu vēsturei no jaunas ierīces, nesākot no jauna — tas kļūst arvien svarīgāk, jo ilgāk esat žurnalējuši.
Papīrs šādu drošības tīklu nepiedāvā. Piezīmju grāmatiņa, kas atstāta karstā automašīnā, pakļauta plūstošam humidora mitrumam vai vienkārši pazaudēta pārcelšanās laikā, kopā ar sevi neatgriezeniski aiznes arī tās saturu. Nav atsaukšanas, nav rezerves kopijas faila, nav konta atgūšanas: tas, kas ir lapā, ir vienīgā eksistējošā kopija. Ja izvēlaties papīru, vienīgais reālais risinājums ir izturēties pret savu piezīmju grāmatiņu ar tādu pašu rūpību kā pret saviem cigāriem, sargājot to no mitruma svārstībām un karstuma.
Katras pieejas ietekmes uz vidi salīdzinājums
Papīra žurnalēšanai ir fizisks pēdas nospiedums: papīra ražošana, drukāšana un galīgā utilizācija — visam ir resursu izmaksas, pat vienai piezīmju grāmatiņai, ko lieto gadiem ilgi. Šīs izmaksas uz vienu lietotāju ir nelielas, bet reālas, un tās atkārtojas ik reizi, kad sējums tiek aizpildīts un jāpērk jauns.
Digitālā žurnalēšana šo pēdas nospiedumu pārceļ citur: servera enerģijas patēriņš, ierīču ražošana un elektrība, kas nepieciešama telefona vai planšetdatora uzlādei, kurā ierakstāt piezīmes. Neviens no pēdas nospiedumiem nepazūd, tie vienkārši parādās citā vietā, un telefons, kas jums jau ir un ko izmantojat visam pārējam, žurnalēšanai pievieno salīdzinoši nelielu papildu ietekmi, salīdzinot ar īpaša piezīmju grāmatiņas pirkšanu. Vairumam entuziastu vides atšķirība starp abām metodēm, visticamāk, nebūs izšķirošais faktors: ieradums, informācijas atrašanas vajadzības un personiskās izvēles ir svarīgākas.
Kā jūsu žurnalēšanas paradums mēdz mainīties laika gaitā
Lielākā daļa entuziastu neizvēlas vienu metodi un pie tās paliek uz visiem laikiem. Sākumā, kad kolekcija ir neliela, piezīmju grāmatiņa šķiet pietiekama un pat patīkama — daļa no rituāla. Kolekcijai augot un vecajām piezīmēm nepieciešamu ātri atrast, papīra sniegtais apgrūtinājums sāk pārsvērt tā šarmu, un digitāls rīks sāk šķist saprātīgāks.
Pāreja parasti nav dramatiska. Tas ir telefons, kas atvērts smēķēšanas laikā, jo piezīmju grāmatiņa palikusi iekšā, un tas kļūst par jauno noklusējumu. Nelieli berzes samazinājumi, piemēram, gatava veidne vai ātra fotografēšana, parasti laika gaitā virza augstāku žurnalēšanas biežumu vairāk nekā jebkurš apzināts lēmums pilnībā mainīt metodi.
— Yaro
Pārlūkā balstīts risinājums, kas veidots meklējamai degustācijas vēsturei
Ja sliecaties uz digitālo pusi, pastāv pārlūkā balstītas cigāru žurnāla un atklāšanas lietotnes, kas izstrādātas, lai palīdzētu jums pieņemt labākus lēmumus pirms un sesijas laikā, bez nepieciešamības lejupielādēt vietējo lietotni. Tā darbojas no jebkuras ierīces pārlūka, kas ir svarīgi, ja esat lasījuši ko meklēt cigāru izsekošanas lietotnē un pārnesamība bija jūsu saraksta augšgalā.
- Saņemiet personalizētu Tasting Match vērtējumu, kas balstīts uz jūsu vēlamo stiprumu un garšas profilu, ar paskaidrojumu, kāpēc cigārs jums der vai neder.
- Vērtējiet cigārus, pierakstiet piezīmes un uzturiet privātu, meklējamu smēķēšanas vēsturi, kurai varat piekļūt jebkurā brīdī.
- Pārlūkojiet personalizētus ieteikumus, augstāk vērtētos cigārus, kritiķu izvēles un kopienas vērtējumus līdzās savam žurnālam.
Izpētiet katalogu un sāciet meklējamu žurnālu Paradigm.
No kurienes nāk šie apgalvojumi
- EEG pētījums par piezīmju veikšanas ierīcēm
- Pētījums par kognitīvo funkciju un piezīmju veikšanas metodēm
- KCS Tasting Wheel
- Tobacconist University CCR Analog Review
Biežāk uzdotie jautājumi
Vai digitāls cigāru žurnāls ir labāks par papīra žurnālu?
Neviens no tiem nav universāli labāks: digitālais variants der lasītājiem, kuri vēlas ātru meklēšanu, fotoattēlu pielikumus un mākoņa dublēšanu, savukārt papīrs der tiem, kuri vērtē rokrakstu un kuriem nav nepieciešams meklēt lielā vēsturē. Izvēlieties, balstoties uz kolekcijas lielumu un to, cik bieži faktiski meklēsiet vecas piezīmes.
Ko man vajadzētu pierakstīt cigāru degustācijas žurnālā?
Pierakstiet datumu, marku un vitolu, aukstā ievelciena iespaidus, vilkmes un degšanas kvalitāti, garšas, sadalītas pirmajā, otrajā un pēdējā trešdaļā, un kopējo vērtējumu. CCR Analog Review veidne standartizē šos laukus konsekvences labad.
Vai rokraksts palīdz labāk atcerēties cigārus nekā rakstīšana ar tastatūru?
Daži pētījumi par piezīmju veikšanu liecina, ka rokraksts var labāk atbalstīt dažus atmiņas rādītājus nekā rakstīšana ar tastatūru, lai gan saistīts EEG pētījums neatklāja konsekventas veiktspējas priekšrocības nevienai konkrētai ierīcei. Digitālas piezīmes ar stylus var piedāvāt vidusceļu starp rokrakstu un rakstīšanu ar tastatūru.
Kā uzturēt cigāru žurnālu konsekventu laika gaitā?
Izmantojiet īsu, atkārtojamu veidni, lai katrs ieraksts aizņemtu minūti vai divas, nevis piecpadsmit. Berzes samazināšana — izmantojot iepriekš iestatītas veidnes, fotoattēlu-vispirms pieeju vai runas-uz-tekstu funkciju — konsekvencei ir svarīgāka nekā izvēle starp papīru un digitālo variantu.
Vai es varu pazaudēt sava cigāru žurnāla datus?
Papīra žurnāls var tikt neatgriezeniski zaudēts ūdens, uguns vai nozaudēšanas dēļ bez iespējas to atgūt. Digitāls žurnāls ar mākoņa sinhronizāciju aizsargā pret pazaudētu vai salauztu ierīci, jo jūsu ieraksti atrodas serverī, nevis tikai ierīcē, kas ir jūsu rokā.